安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2208|回复: 10

[综合话题] 接端子线材游离条8mm线检定方法

[复制链接]
发表于 2013-8-2 11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如EN60598-1 4.7.2要求,大家是怎样按哪种方式来测量的.- N1 R8 ?3 a9 T( X( n5 V
1, 线芯完全插入端子台,线外皮平端子台截流体
# |- q# }6 _# i& N- C) Z2, 线芯完全插入端子台,线外皮平端子台绝缘面
1 y! _* J  l; X2 }- }6 F8 x' h& i* x) p

! U; D6 v0 F8 O: o6 }$ F! n: i: L, c" _* Y! Q  ^3 f% r" w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-8-2 11:17 | 显示全部楼层
标准上没说,我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置,即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置,这样就不认为是一个不正常的连接,再检查滑出的线丝就不认为施加了双故障。
发表于 2013-8-2 11:30 | 显示全部楼层
按最恶劣的考虑,就是老工说的那情况
 楼主| 发表于 2013-8-2 11:31 | 显示全部楼层
极品老工 发表于 2013-8-2 11:17
+ }* o7 l3 @$ P2 @+ x标准上没说,我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置,即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置,这样就不认为 ...
6 ~* R0 G3 e! p0 X) |$ m
标准是没有说明,但线要剥多长呢?5 @! |: }: G- \+ B
一般端子台截流体深4mm, 线插入1mm就可以锁紧,如果线剥6mm,那铜芯就露出端子台了。再游离8mm, 这个就严格了。但了不能说这样不合理。
发表于 2013-8-2 12:18 | 显示全部楼层
8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台,考核的是用户接线(包括更换电源线)时出现正常可预见的飞丝可能造成的触电危险,对内部端子台即厂家已接好线的不做考核。
, X: Q% O% c1 I% B6 |( E个人认为测试过程中绝缘皮应与楼主示意图2中一致,即与端子台外部平齐。标准中写的是完全插入并锁定,没有明确规定插入深度是以内部金属端子还是外部塑料部件为准,我觉得可以参照IEC 60598-1 中图24(确定爬电距离和电气间隙的示意图)来理解标准。
 楼主| 发表于 2013-8-2 13:22 | 显示全部楼层
4sea 发表于 2013-8-2 12:18 3 b3 J8 a4 g+ W
8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台,考核的是用户接线(包括更换电源线)时出现正常可预见的飞丝可能造成 ...
6 t+ U4 Z, G( h: p3 m# G
嗯, 这样做也是合理的。
发表于 2013-8-2 15:48 | 显示全部楼层
CTL 决议 035/06 有详细解析
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:17 | 显示全部楼层
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48 9 t6 [/ p: [# x0 p2 i
CTL 决议 035/06 有详细解析

2 g) X6 @1 K, A8 G有看过此决议, 如下图,但还是不懂哪个图是正确认的, 第4个吗?还是都对。# J/ r- [9 J6 Q% g( V4 u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-8-2 16:27 | 显示全部楼层
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48
$ P/ e2 t+ j% k! \5 qCTL 决议 035/06 有详细解析
: k( E  M0 J  d5 G8 E( i6 W
没见过CTL决议035/06啊,是不是其它标准上的啊,还是已经撤销了?
1 r+ w+ D9 v4 p+ [% i9 R9 g8 O( H还是说的是OSM 845/2010,上面列举的例子与楼主问的有点不一样
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 brent 于 2013-8-2 16:40 编辑 6 @3 w3 j  n7 t" j: W( m/ m
4sea 发表于 2013-8-2 16:27
' R* q" }6 C" h: m" k) F没见过CTL决议035/06啊,是不是其它标准上的啊,还是已经撤销了?: h; G, p( d3 Z  j. [+ ~
还是说的是OSM 845/2010,上面列举的例 ...
, t; }6 ?, x5 G# p( [. }8 L5 C. g
CTL  035/06 在IEC60598-1:2006版的有,2008版中没看到; j) `% O: Z8 T5 q. Y3 `
根据OSM 845/2010与CTL 035/06描述, 正确认的图纸是Figure 1,3,4, 也就是我画的图2是正确的。
, u, F2 p9 j7 t

点评

13.3.4正确的话不是应该是你画的图1么?  详情 回复 发表于 2016-11-1 09:59
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 04:33 , Processed in 0.061337 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表