安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hzj101988
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] 内部线保护

[复制链接]
11#
发表于 2013-7-16 08:25 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
背面的驱动是非隔离吗?而且有固定措施吗?
12#
发表于 2013-7-16 08:31 | 只看该作者
GB7000.1-2007 中4.3章,5.2章都有相关提及,但是实际上这个还是看主观判断吧,没有明显的条款支持。因为是内部接线,而且是焊接连接的,连接的可靠性OK,基本绝缘OK,即便绝缘破损漏电,灯具也应该符合一类接地或二类电气保护的要求,不会产生触电危害,所以应该没有问题啊。
13#
发表于 2013-7-16 08:36 | 只看该作者
从图中看出点胶水固定引线不太好处理,建议将引线过孔钩焊比较合适
14#
发表于 2013-7-16 08:53 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-7-15 23:28 " w! j  m+ A! T7 |6 d# T
很多机构这样要求而已,没有具体条款支撑

/ ?, z4 z7 D, V3 n, A- G; e有条款支撑的,技术专家讲究的是证据,请参看GB7000.1里的4.7.1 f)
15#
发表于 2013-7-16 09:00 | 只看该作者
这个结构个人认为焊接要采用勾焊(防止脱焊减少电气间隙),PCB过线孔及安全电压过利边可不考虑,(个人观点)还请高人指点
16#
发表于 2013-7-16 09:10 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-16 08:53
6 J- [, V- y7 O$ j$ r) |1 d/ i- l有条款支撑的,技术专家讲究的是证据,请参看GB7000.1里的4.7.1 f)

9 ]5 }& M# ~6 G此条针对可移式或者经常调节的灯具。
17#
发表于 2013-7-16 09:17 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-7-16 09:10 , z! P2 P' B5 V; C# C
此条针对可移式或者经常调节的灯具。

( z0 ~" L8 ?) `* @) D4 ?' q; F2 N6 A% f* }& K
那就是固定式且不经常调节的可以不做穿孔焊要求,但穿孔焊更加牢靠是毫无疑问的。为什么只要求在“经常调节,可移式”,就是考虑到这种灯具因为移动或者调节等原因容易导致焊点松脱,所以才有这条要求。严格意义上来讲,固定式非可调节灯具我不穿孔焊接,机构是没有理由判我不合格的。我可以据理力争,你凭什么判我不合格?
18#
发表于 2013-7-16 09:20 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-16 09:17 0 D! [# W: j# y  Q
那就是固定式且不经常调节的可以不做穿孔焊要求,但穿孔焊更加牢靠是毫无疑问的。为什么只要求在“经常 ...

" O& e) d4 a3 q& M  Y晕,这不回到了原点嘛,非可移灯具需要点胶的问题就是没有条款支撑
19#
发表于 2013-7-16 09:21 | 只看该作者
牧耘 发表于 2013-7-16 09:00 ' p$ ]0 x8 s+ {4 y. B8 F5 A- H/ G
这个结构个人认为焊接要采用勾焊(防止脱焊减少电气间隙),PCB过线孔及安全电压过利边可不考虑,(个人观点 ...

: V. x4 d) H& ~$ O9 \4 m, o你的个人观点跟很多机构的观点一样。
20#
发表于 2013-7-16 09:23 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-7-16 09:20
6 |& [: l; [/ J/ B; R+ V晕,这不回到了原点嘛,非可移灯具需要点胶的问题就是没有条款支撑

4 [2 W' N7 v" ~其实是不需要点胶,那是机构误判。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 17:24 , Processed in 0.054089 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表