安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hillerhuang
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] 问一个一直困扰我的问题

  [复制链接]
21#
发表于 2013-7-5 09:42 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-5 09:43 编辑 1 j6 A/ ]' X4 X6 q
tangaishou 发表于 2013-7-4 17:33
! X8 D0 G/ H- U. Y/ N欧洲人注重防电,美国人注重防火,一个怕被电死,一个怕被烧死

' w% M/ T  J/ Y
9 ]0 _1 a' K, \: H0 y0 x& q看了这么多,这个才是最佳答案。采纳。英国人比较重视插头,插头加保险丝更安全。总结:英国人最怕。
22#
发表于 2013-7-5 11:14 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-5 09:42
5 v  N- ~9 \1 K5 ~& `' l! z4 b. v8 q看了这么多,这个才是最佳答案。采纳。英国人比较重视插头,插头加保险丝更安全。总结:英国人最怕。

/ k3 ^! h+ x% @, U他这句话实在经典!
23#
发表于 2013-7-5 13:00 | 只看该作者
这与一个国家的用电习惯或电力传统关系很大,与是否怕电死怕烧死毫无关系。就像香港,几乎用的和英国插一样,原因就是殖民统计的原因,香港人和大家一样也是怕被电死怕被烧死的,但是他们用了与英国人一样的插头插座。
4 L& w' V1 ^: ^, _) ^同样是220V/50HZ的电,除了GB插头,还有很多种插头。& m) V1 T; E7 X  e: M
具体不清楚英国的用电情况,该保险丝是否是因为替代了我们国内的空气开关(漏电保护开关),或者美国的Circuit Breaker就不得而知了。
* ?* a& l, y$ I5 J. \
24#
 楼主| 发表于 2013-7-5 13:06 | 只看该作者
终于找到了一个答案,但全英语,有点难懂,哪位理解的帮忙翻译下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
xiaoxiangtongzi + 10 赞就一个字!

查看全部评分

25#
发表于 2013-7-5 13:38 | 只看该作者
标准要求不同而已.
  g8 ]5 ^5 ?- D! E* E各国有各国的标准.
- |* E5 v6 A$ F* z* D( N( Q& i6 J. k( E5 Z: i" O! w$ _/ p
就像起名字一样.0 C! V: Q; Q: m
同样是人,为什么名字要不一样呢?
26#
发表于 2013-7-6 19:56 | 只看该作者
处于安全考虑。
27#
发表于 2013-7-9 09:12 | 只看该作者
hillerhuang  的附件说的在理啊。不过有哪位高手简单解释下更好了。(呵呵,我只看懂大概)
28#
发表于 2013-7-11 12:37 | 只看该作者
路過~來看解答~!!
29#
发表于 2013-7-12 09:58 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-12 12:00 编辑
- c3 U8 d+ Q$ r7 |- p; f' C* x
$ l1 s& V6 ~& x, I0 q看了一下24楼提供的附件,说的是因为布线系统的问题。一个是环路布线系统(英国),一个是线性布线系统(其他国家)。从文中看到,两个系统都有线路保护装置的,同时附件里说环路系统在故障条件时产生both direction的电流,感觉不清不楚。不管是环路系统还是线性系统,单个支路产生的故障电流方向都是一样的,其发热量都会殃及后面的电路,仅凭这点来说明插头加保险丝的理由一点都不充分。不管是环路布线系统还是线性布线系统,使用插头带保险丝的方式都能起到附件里所说的“minimizing the heat generated” (降低发热量)的效果。1 \1 Z% Y; G! c8 x' n# M. v7 J
从某个意义上说,英国人(可能包括其殖民地或曾经殖民地)使用带保险丝的插头,是一种双重保护措施,这种双重保护措施对环路和线性布线系统都有意义。为什么其他国家不使用这种插头,只能说明是安全理念问题。其他国家认为,器具本身就有安全规则(比如必须有短路保护),假如器具已经做到了初级得到了有效保护,插头再加保险丝就显得多余了。而英国人不这么认为,它从规则上定义插头加保险丝,从源头抓起,这样不安全的产品使用也得到了保护。
30#
发表于 2013-7-12 10:33 | 只看该作者
学习了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 14:41 , Processed in 0.054895 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表