安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1867|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] UL943B插头疑问二

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-24 14:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
18.2章节有写道:an appliance leakage-current interrruper that has trippid shall not be  capable of automatic reclosure.! h# c4 H4 {# U
是否意味着ALCI产品是不允许有自动复位功能,因为以前见过能自动复位的GFCI,不知道为什么ALCI不允许,有人见过能自动复位的吗?" w* f+ o6 p# ~
沙发
发表于 2013-6-24 15:43 | 只看该作者
任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电电流已经不存在, 亦必须由手动按 RESET 才可复位!

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
灵魂在呐喊 + 3 看了两个标准确实都有说到此点.但请下我的疑.

查看全部评分

板凳
 楼主| 发表于 2013-6-26 09:51 | 只看该作者
H-RH 发表于 2013-6-24 15:43
8 e! q1 Y- I* l% T任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电 ...
% r1 T1 u# W) s  P/ D9 j
那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合,也有人是这样说的;GFCI断开时,reset按键是不会跳出来,如果一来电,那么它自然就会工作了,这个就叫自动复位.我很迷茫,不知是对是错,请专家帮解答.
地板
发表于 2013-6-26 10:10 | 只看该作者
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-26 09:51
. r2 F" ?* O0 u1 h  @- Q& G那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合 ...
# k+ }+ Y2 H, W/ ~
你说的没错,自动复位之设计是存在的(通常是GFCI, ALCI没此必要), 但只是当输入电源断开后, 再重新接上输入电源便会自动复位, 因漏电发生而输入电源没有断开不可自动复位,原因是要令使用者知道曾经发生漏电!

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
灵魂在呐喊 + 3 理解能力差,麻烦你再帮我看看.

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2013-6-27 17:34 | 只看该作者
本帖最后由 灵魂在呐喊 于 2013-6-27 17:35 编辑 * b3 a" p  {. o* D- L+ Z

3 o6 B* c' H0 V+ yALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI. B2 F" @! w/ L& R% l  J# ]
1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前是断开的,RESET键没有按下去) T+ U' o9 {0 v7 Y

  C; N, q8 Z) k$ ?2 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动工作,(此前是吸合的,RESET键已经按下去).1 m8 C* W6 T  N/ r7 Z. o

/ z7 \0 o% Q8 b5 _2 L- |自动复位是哪种情况 ,是第一种还是第二种,还是两种都算.
6 i; |/ a! g7 \) s8 k
6#
发表于 2013-6-27 22:55 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-27 23:50 编辑
: j  v- }% P7 D
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-27 17:34
- A  A) ], g- b" L+ B" fALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI8 u* \( W) h( X3 {/ p( c
1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前 ...

& p' ]5 i+ y6 E2 s自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!
: J% r  o; W9 B' I+ oGFCI 有 AUTO RESET 类, 但事实上在 UL 943 标准亦似乎亦找不到定义!% W; G  _! ^7 ]" H9 V
9 {7 F5 s% d6 r1 c
但无论你说的自动复位或 AUTO RESET 都必须有这样特性:
+ {# n2 o' q* t7 `2 i5 P当 GFCI 在正常运作时,如果电源输入停止了,contact 会自动打开,因此输出端亦会停止供电(这是所有可携式 GFCI 必须遵守)
! G5 S3 k8 Z( [* ?3 L6 m( i& M1 e( H如果电源输入恢复过来,一般GFCI 之contact 不会自动闭合, 相反,"自动复位"或 AUTO RESET 类 GFCI 则会自动闭合,无须按 reset!
! r3 _( K) R6 ?2 B0 o
9 d& A/ }5 \9 t) L% u8 H
当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为 contact 打开了,所以电源输出亦自然停止了,假设电源输入依然维持,即使漏电在一定时间之后停止了,任何形式之 GFCI  都不允许"自动复位",必须按下 reset 后才可令 contact 闭合(复位)!* j$ s) O7 Q' {  @; L

# p( \* Q2 ^' g6 U# L5 c- g4 D. g9 w" A当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为contact 打开了,所以电源输出亦自然停止了,假设漏电在一定时间之后已经停止了,这时候如果先停止电源输入,一定时间之后再重给电源输入,一般 GFCI 之 contact 不会自动闭合,  但"自动复位"之 GFCI 设计会否令 contact 自动闭合? 答案是不肯定,市场上至少有2种不同特性之"自动复位" GFCI!
( C: L7 u1 z; r" \% A$ @0 H9 @3 K
(注:正常运作即正常电源输入, 而 contact 处于闭合状态, 因此输出端亦正常供电)
' D$ ]+ n# t. y: Z* z

# H& O9 Q' U7 j* |& t: C
! ~! r( ^. g/ h4 p7 R

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
灵魂在呐喊 + 3 总结的非常全面.

查看全部评分

7#
发表于 2013-6-27 23:24 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-27 23:57 编辑
" N$ q. p4 g( G9 q
$ z# a. h7 v  c; y9 u! x/ f1 o关于自动复位:
1 E% C* U  l. ^  G3 T
  U2 r9 z+ e+ F; v4 f( V! b' |3.2 AUTOMATIC RECLOSURE – Denotes the act of a ground-fault circuit-interrupter resetting itself after having been tripped.  x; n( N( y2 D' u" |) K

3 f2 ?( t% z. Z5.14.3 If a permanently connected ground-fault circuit-interrupter trips because of a loss of power on the line side, it shall be capable of automatic reclosure when power is restored.. [$ o4 |+ O9 _  z' P9 @. _! ?# {
, K8 o+ I& `' i+ q
由这2点,在我对 trip 的理解是 loss of power 之 trip, 不是漏电之 trip!  如有错,请指正!+ ?5 v( n& q) f  y4 b

4 _( d1 ?* ?3 m$ L6 q& u  W$ ?
! k9 X1 A. _( i; q" ?8 b" m 9 F/ z( I8 A5 b4 `$ E
0 S: B2 Q$ D* U( ]" e; a
再对 reset 结构作进一步之解说:3 }# o1 B0 N" d* c- A9 ^7 t; a0 S- o

9 G9 B& G5 X% B" ~0 c% d傅统 GFCI 之 RESET 是一个复杂之机械结构,按下时会直接或间接把contact 闭合, 但contact 闭合不可能只靠机械维持,必须与电源供应有关,因为电源输入停止时,contact 必须自动打开(可携式 GFCI)!
4 D. O9 v5 R) y8 B. e) X$ W/ n( f
- b! S1 Y) [& a"自动复位" GFCI 之 RESET 就多数是一个简单之 contact, 按下便 close, 放开手便会 open. 这 contact 只是提供电子线路一个触发讯号! 因为很多触发讯号是靠reset close 然后 open才触发,所以按下的时间内contact不会 close,直到放开手才会 close!% u0 X, i8 G, Z. o, `2 [* A
我用"多数"来形容,因为也有别于这样的设计!
4 P' t- z$ B( D' F% l; l* x
1 f1 Z) O' R4 I+ H' s6 |) \

7 c( G$ \; e. a" Y( T7 v

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
灵魂在呐喊 + 3 分析的很有道理,向你学习!

查看全部评分

8#
发表于 2013-6-28 00:07 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-28 00:11 编辑 0 b: s& a+ _$ T
  ^3 H4 J3 d+ A$ `
基本上 ALCI 是没有自动复位这回事, 因为电源输入停止时,contact 必须自动打开这个规定,在 ALCI 没有要求,不论固定式或可携式!. Q( \) f/ w: _3 G7 m: z
既然 contact 没有自动打开,亦不会有所谓 Automatic reclosure 这回事!

! t% d( k, d/ B% P. V; h0 N! x& Z; v' C
当然 Automatic reclosure 设计在 ALCI 亦是允许, 但由于成本效益关系,所以可能从未在市场上出现过! 如果有,有兴趣见识一下!/ ^5 l# j1 n1 h: Q4 m
2 f; Q9 R2 y! Y! P, A% N  l9 A0 F' c

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
灵魂在呐喊 + 3 ALCI好像没什么钱赚,呵呵 .

查看全部评分

9#
 楼主| 发表于 2013-6-28 13:54 | 只看该作者
H-RH 发表于 2013-6-27 22:55
! F( y5 p; @! |( E7 }# n自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!
$ M2 k; V8 w8 P5 o% bGFCI 有 AUTO RESET 类 ...

3 _4 x" z: b8 d/ r0 ^首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.
3 V8 J1 R% t( |对于你的回答,我想总结下你的意思+ _3 n8 _4 d% S' g7 Z. c! c; c: l3 V4 B
第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?8 ], A2 B: S' S+ b# ~4 C

* S0 \; }. T2 D7 o7 v+ E第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?也许电子线路可以实现此功能,但一时还接受不了.呵呵 .
% r- h( X; U, p, |' \) h6 ?. x  T4 h
对于你说的3.2和5.14.3章节的论述,我觉得你的理解很到位,个人也认为是loss of power.  f& H. O& V; C% z
4 r; t3 V2 A4 V1 c4 D: \/ d* g+ S
再次感谢你的指导.Thank you very much!
10#
发表于 2013-6-28 17:56 | 只看该作者
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-28 13:54 * f8 m5 ~; i& S+ D
首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.$ B$ I1 k1 P7 u
对于你的回答,我想总结下你的意思
' w% O8 A2 V6 Y, a第一,对于是 ...

: d" l% I" H/ h, J6 q" P第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?
) Z& S3 \" k0 V6 N* l同意, 你是可以这样结论, 因为 loss of power 等于重置状态然后再起动, 这完全靠电路去实现!5 c1 |8 z! ~) D& B

+ a. I0 e7 Q3 m% k# ]第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?0 ^% W3 L2 M: z- j& E8 n( e
原因是要令用家知道曾经有漏电发生过! 既然有漏电发生过, 连接着 GFCI 之装置必定有问题, 用家应该找电器技工去检查!/ B$ v9 {+ `' R( K
0 i/ z1 @) w/ O" m# K4 Q, }9 v
ALCI 生产量大, 但纯利不高!

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
灵魂在呐喊 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 14:51 , Processed in 0.079446 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表