安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3377|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IT类产品] 雷击浪涌同步/异步~~

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-5 16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
发表于 2013-6-5 17:28 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-5 17:29 编辑
+ b/ ]$ U* Y% H& c5 G( ^3 H( V+ G3 A, T+ N3 U" R% g
IEC 61000-4-5 中的要求是同步的, 0°, 90°, 180°, 270°

点评

能说一下具体是哪条有提到吗,一直没发现有类似的内容,谢谢!  详情 回复 发表于 2014-6-16 10:14
头像被屏蔽
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-5 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2013-7-5 23:04 | 只看该作者
钟夏 发表于 2013-7-5 09:52 ' e. ^  T3 F# [3 a; Z/ D- w
0°触发为同步,其余角度触发为异步,是这么理解么?

+ V( K0 ^+ x3 Q! l' V& X是这样定义的吗?
( G" ?, {) n4 ~9 X. \不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
  l. h% ?. L; y没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 Random Angle 吗?5 n' E( \& a3 ^2 f4 V2 T2 k

点评

同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:06
头像被屏蔽
5#
 楼主| 发表于 2013-7-8 08:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
发表于 2014-6-13 20:06 | 只看该作者
H-RH 发表于 2013-7-5 23:04
: }0 J, G. `. _/ T6 j8 M6 G, d& i是这样定义的吗?
! s: ^5 Z, t8 T6 U3 T2 S8 H% u; M不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
! J1 P/ q9 Y+ D3 Y" v/ q/ e2 ?没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 R ...
  ]% Q0 ~# ^+ w2 @0 f) v/ _
同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?

点评

如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度 0, 90, 180, 270 但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改? 但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-6-13 20:43 | 只看该作者
diler 发表于 2014-6-13 20:06   ^, k; E( E2 q. \$ Z" i
同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?

, K0 O6 A4 v% D! B; X如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度' }/ Y) `9 u5 u+ e8 S8 X* {
0, 90, 180, 270$ c' G1 D' Q6 e" F9 k. d
" p( K( [6 W: C( s$ j* z
但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改?
1 K* Q, M' c6 m' V3 _1 O2 q# }. |0 }# ?: }
但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!0 F. `: B/ u; k7 W  P. w

点评

就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-14 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-6-14 08:07 | 只看该作者
H-RH 发表于 2014-6-13 20:43 9 N* |0 |9 O3 ^5 B! v# z3 \
如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度
" ]4 |" @" u& g9 z. ?9 p" O0, 90, 180, 270
5 c& J1 s7 R/ [( q
就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?9 q! V9 ?1 @+ P# \& z0 K/ P% F

点评

所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试: 5 次 +ve 在 90 5 次 -ve 在 270  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-6-14 16:18 | 只看该作者
diler 发表于 2014-6-14 08:07
! Z" s4 ?  {2 b( ~3 ]4 @就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?

$ {8 |( j, s, z; _6 T* P所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试:# ^) I# H% ?- m6 n
5 次 +ve 在 90
3 i. t( R; p9 j2 S) _5 次 -ve 在 2708 Z" X1 U* G4 e  G

点评

那同步跟异步间有何差异?  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-6-14 16:30 | 只看该作者
H-RH 发表于 2014-6-14 16:18
- m1 L: d1 L. |( d3 k' I所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测 ...

! \8 [& F0 u! Y. i" z3 f- ?那同步跟异步间有何差异?

点评

不是同步跟异步间有何差异, 而是你的设计对于同步(随机角度)或异步(指定角度)之被干扰程度是否一样!  详情 回复 发表于 2014-6-14 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 13:57 , Processed in 0.064153 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表