安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1969|回复: 4

[IEC标准产品] 关于GB4706.1--第八章 对触及带电部件的防护。 请教各位!

[复制链接]
发表于 2008-1-1 14:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
对带电部件的防护检查是否可分为;
4 }6 Q& n  r4 s; b; V7 n                          1.非2类结构的各开口上;4 x3 Y+ K4 v$ H/ \( m+ W1 h
                          2.2类以外的其它器具:A:一次开关动作而全极断开的可见灼热电热元件的带电部件;B:上述的电热元件不取下罩盖的支撑件上;
( f' o2 x5 X. w& z" ]4 z: s                           3.0类,2类器具和2类结构上的各开口;
7 [( U) g" E/ M: ~* G, y1 A1 R2 d: [

! i2 U/ C1 h6 u- @0 g  O* x: ?请问这样分是否正确?" O: B- w6 `( V3 s1 q
                  
发表于 2009-8-5 13:04 | 显示全部楼层
简单点说
8 i6 \0 i0 L6 ^0 k5 itest probe B:不能接触到所有器具的带电部件。7 o) y4 ?$ H* W2 R4 X7 Q5 v
             不能接触到的II类结构中带电部件基本绝缘
7 F$ n" |) z5 z) m4 O& rtest probe 13:不能接触到II类结构中的带电部件
5 h# S/ W' m; C% U& _test probe 41:不能接触到一次开关动作就全极断开的可见灼热电热元件以及其支撑件的带电部分
发表于 2009-8-5 22:30 | 显示全部楼层
test probe B:不能接触任何器具的基本绝缘吧?
8 V% f: x% H% g, d4 l/ _3 {假设I类器具的接地金属开口可以容许test probe B进入接触到仅仅有基本绝缘保护的内部线,算不算ok?
发表于 2009-8-5 23:15 | 显示全部楼层
总的思想是:在正常使用过程中不能较轻易地碰触到带电体和有机械危险的物件
发表于 2009-8-6 01:32 | 显示全部楼层
引用第2楼victorzang于2009-08-05 22:30发表的  :
/ o' Q& e2 B& R  Qtest probe B:不能接触任何器具的基本绝缘吧?
' p( h6 y7 B8 `; g& ~假设I类器具的接地金属开口可以容许test probe B进入接触到仅仅有基本绝缘保护的内部线,算不算ok?
算合格,II类结构或器具才需要加强绝缘.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 13:53 , Processed in 0.088596 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表