|
lds08080808 发表于 2013-5-24 13:15
1 h5 _; ?* _% {1 b8 | }6 x5 b7 t能具体分享下经验不,最后是合格还是不合格。 m# X5 @6 f2 U: Y1 a! k; V* B
# _6 J7 T( u' M
认证机构依据是什么,你这边依据是什么。 ! q9 p# y$ }6 m
“强弱电间”要用双重绝缘或加强绝缘隔离,标准中很明确。
$ j6 n4 ?! O R7 S3 y4 k/ S& z那么我们经常会看到机构检测出具的检测报告中,对于只有“两层基本绝缘”进行隔离也判为合格。似乎并不符合标准。为什么呢?% b; v# O5 l1 W0 p
关键是对“两层基本绝缘”的理解。
. o( X# {- \1 [4 Z, [9 x; A ^试问一下,为什么我们认为这样的结构是“两层基本绝缘”而不是“基本绝缘+附加绝缘”组成的双重绝缘呢?
: j4 Z1 @8 d$ n% ^可能基于两点5 a# m2 x3 @: t" j5 t1 }
1、一般认为与带电部件直接接触的就是基本绝缘。/ H; Y* v% l) o. ^- _4 R
2、作为工厂的检测工程师,你知道厂内对该部件的要求是按基本绝缘要求的,所以你就认定是基本绝缘了。
9 R2 i9 [& w0 H这两点都存在一定的问题,所以要首先搞清楚。
8 @( o+ b. A. A3 S: n
3 ?/ K. O& q$ M& C在这里“弱电”部分不认为是带电部件,与其直接接触的绝缘为什么不可以认为是附加绝缘呢?$ ^. L8 \( P, D. o
检测机构只对样品负责。他们按附加绝缘的要求对其进行检测,如果通过当然就认为是合格。
; m, ~6 [, l: e+ e6 G2 f+ A! M3 f作为工厂检测工程师,你首先认定其是基本绝缘了,所以认为不合格。, R* d8 X. q1 V0 }5 n3 O" ?
|
|