|
引用第4楼longer于2007-12-24 14:30发表的 : * s" ~) Z/ H* s: x# C) P! C" j2 w
触电和电击是一个道理,2种说法,按标准上的理解就是触及带42.4V Peak ac,或60Vdc以上的带电端子是危险的。人体触电时,致命的因素是通过人体的电流,而不是电压,但是当电阻不变时,电压越高,通过导体的电流就越大。因此,人体触及到带电体的电压越高,危险性越大。但不论是高压还是低压,触电都是危险。电流通过人体的持续时间是影响电击伤害程度的又一重要因素。人体通过电流的时间越长,人体电阻就越降低,流守的电流就越大,后果就越严重。另一方面,人的心脏每收缩、扩张一次,中间约有0.1秒间歇,这0.1秒对电流最敏感。如果电流在这一瞬间通过心脏,即使电流很小,(零点几毫安)也会引起心脏震颤;如果电流不在这一瞬间通过,即使电流较大,也不至于引起心脏麻痹。由此可知,如果电流持续时间超过0.1秒,则必然与心脏最敏感的间隙相重合而造成很大的危险。
, g* m& G; j- Y; y6 v有资料表明60HZ的电源频率比50HZ还要危险。象美国,日本这些国家都用60HZ的电源,而且电压为110V,那么功率一定的情况下,电流就很大,所以个人认为230/50HZ的电源比110V/60HZ的电源要安全一点 2 ?9 f" ~* h4 u% L/ _' j1 V* t
# j3 M, o3 H4 d# x9 g0 X
) t" w( _' s+ p7 j7 ?8 n9 I% p
这句话中为何是“必然”?" q, e `6 j+ s; p
“人的心脏每收缩、扩张一次,中间约有0.1秒间歇”,超过0.1秒一定就会落在这个间隙上?不会落在收缩、扩张的时候吗? |
|