请问只有锂电池的5V电脑音箱，在中国销售要CCC认证吗？

davidfu

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

在多的画面 发表于 2012-11-16 10:42
不需要做，把你的产品做成USB接口且不带适配器端子的那种。

谢谢！改成ＵＳＢ就是５Ｖ输入，　小于３６Ｖ。

Andrew.Zhao

帅哥，别再纠结这个问题了，总之一点，如果你的产品出货不带适配器，就不用做认证，注意，‘不带适配器出货’，如果你的产品是USB口的，还好了，如果你的产品是普通的DC头，你觉得你产品不带适配器出货会有人买吗？我之前很多客户都纠结这个问题。。。如果你的产品带了适配器了，就在CCC范围了，这个时候，你的产品的输入就是220V了，不是低于36V的了。。。还有，带电池的产品，是需要LVD的，有个关于LVD释义的，对second batteries产品做了规定

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-18 13:52
2 r8 b) l3 f/ L+ U- u帅哥，别再纠结这个问题了，总之一点，如果你的产品出货不带适配器，就不用做认证，注意，‘不带适配器出货 ...

/ I/ B, x; q' b4 q( d对于带电池的产品，为什么要做LVD，请解释？
' n; e' c7 A* `0 esencond battery 麻烦解释一下。
# }& Y/ w4 l+ d* U* b3 {9 H我看到很多机构的报告，带电池的低电压产品，只做了EMC。请解释？

Andrew.Zhao

davidfu 发表于 2012-11-29 10:01
对于带电池的产品，为什么要做LVD，请解释？
% k8 C/ G$ V* h8 Zsencond battery 麻烦解释一下。
! k( e3 c! b& Q& h我看到很多机构的报告， ...

你看下附件中的：
5 b1 G1 W) Z: L  a# ]III. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
3 ~$ d2 b* d6 i0 \; o8 @Which products are covered?
' ]3 }+ [5 K, p6 q说的非常清楚
8 F2 Z5 x2 I9 K  n; Y( X* i

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54
/ X, ^4 ?, c1 m4 J( G2 a+ f你看下附件中的：
. m# T1 j/ J. P' _# iIII. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
  V2 h; U3 I1 `  _Which products are covered?

At page 7, 如果照你这么说，那么很多认证公司就做错了，很多国外贸易商的实验室也错了，那怎么解释呢？

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54
你看下附件中的：
/ b0 O  \. V- ~  F$ W- r/ {* QIII. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
Which products are covered?

, W& ~: ?3 @7 U& U/ K7 h2 bLuis Montoya
; L+ O9 @2 A+ C5 m! \) f(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)
August 2007


$ q  y4 ~# W2 m. d5 F( m5 ?请问这份文件的权威性何在？  如果按你这么说CCC也是必须的吗？

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54
7 q7 `) t$ o+ t8 d* ]你看下附件中的：
0 A) q* q' |8 N3 a' P# N3 jIII. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
Which products are covered?

Luis Montoya
(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)
August 2007
/ |9 j3 J9 z( j' ~
) G* b% ]% H+ K5 Z" D& E3 O0 t1 ~请问文件的权威性何在？

Andrew.Zhao

davidfu 发表于 2012-12-4 10:30
% G% p! A- ^' I: J1 yLuis Montoya
! ~# B3 |2 E* n& W' A(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)
0 }5 l% G& X% W7 r# d/ ]9 MAugust 2007

这个是欧盟连同LVD指令一起发布的，你说权威性何在？

Andrew.Zhao

davidfu 发表于 2012-12-4 10:19
  Q; o7 @( i8 H, K- ZAt page 7, 如果照你这么说，那么很多认证公司就做错了，很多国外贸易商的实验室也错了，那怎么解释呢？

你自己去欧盟的官网看看。。。而且，NB实验室都是按照这个来做的，不知道你是找哪里做的CE

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-12-5 08:56
* Q, g$ e! Y1 x* A' K! }/ {4 |这个是欧盟连同LVD指令一起发布的，你说权威性何在？

+ i" o) c! i) m, l3 e是的，这个人很厉害啊，谢谢啊！