安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hejeskar
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 家电产品电源线拉力测试---------重量

  [复制链接]
41#
发表于 2015-8-12 13:10 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
liscsupor 发表于 2015-8-12 12:50 ; H0 E) o9 G3 U% \
最后一句双手赞同!
* D: w5 l  E2 y* e" _前面一句的个人观点:
; I) S6 m; \+ m5 d% }: h器具缺少某一部分(如电源线)就不能正常使用的,这一部分认 ...
& T' S; s8 d$ E" ]' T) \( o5 E
你跟炮哥考量的角度不一样,你是抠标准的定义,而炮哥考量的是测试的初衷,一个是站在标准的框架内,一个是站在标准的框架外,至于孰对孰错,仁者见仁智者见智

点评

如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢? 同样,假如站在标准框架外,从道理上说,器具重量是否应当加上负载  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2015-8-12 20:25 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-12 13:10 9 z" N- _" Z" q7 e( F; a# q
你跟炮哥考量的角度不一样,你是抠标准的定义,而炮哥考量的是测试的初衷,一个是站在标准的框架内,一个 ...
0 }" V# u" _' @& N* X7 v0 Y  t

4 n, u$ t7 H  d% E4 [" p4 }2 A- h' w- G( U8 L
如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢?0 U+ w# a1 C6 @" ]& i* y4 r
2 ]  l0 Z& {5 x- y$ X
同样,假如站在标准框架外,从道理上说,器具重量是否应当加上负载呢?如液体加热器、冰箱、洗衣机......实际使用时的重量要比器具空载时重很多。
# b& }$ ~% Q4 [' h, n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个烘发器使用中线不会放在帽子里,应该不需要考量线的重量,如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2015-8-12 20:59 | 只看该作者
caballo3157 发表于 2015-8-12 20:25
+ Z, T: e9 g: ~+ N. u* i# v5 a如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线 ...
$ G# ?- x5 Z2 x# L) `
按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个烘发器使用中线不会放在帽子里,应该不需要考量线的重量,如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险啊+ m2 ^; b  K9 J* W
至于电冰箱,洗衣机,加湿器之类的这个还真不清楚,不知道标准如何判,因为盛放物品没有一定标准,像加湿器啊,洗衣机啊还好说,大不了放最大容量的水,冰箱就不好说了,放啥都行,没个标准。但是应该按最严苛的情况去判吧

点评

就标准条文说,同意liscsupor的观点: 1、器具处于“空载”条件下。 2、25.15中“器具质量”包括电源软线。  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:38
我的理解是:拉力测试不仅考虑使用中,尤其小家电,电源线常被当做“提手”拎来拎去,电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱,通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2015-8-12 21:31 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59
0 c8 V5 ?# Y. v* j! b8 C按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个 ...

6 s* y5 G! w$ u# ~7 i) h+ }我的理解是:拉力测试不仅考虑使用中,尤其小家电,电源线常被当做“提手”拎来拎去,电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱,通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家电被电线缠绕的情况少,但电线的重量对大家电来说也算不上什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2015-8-12 21:38 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59 % u. c7 @" ~& f& }' m5 g. U
按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个 ...

, y# v" n* B* g% Y# L: s就标准条文说,同意liscsupor的观点:
7 o* h. j1 E8 A' L( @+ a1、器具处于“空载”条件下。
/ {/ d$ ?0 x9 C( ~2、25.15中“器具质量”包括电源软线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 00:31 , Processed in 0.063442 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表