美国对中国电信设备商的“封杀令”引发舆论哗然。2012年10月9日凌晨,美国国会众议院情报委员会公开调查报告部分细节,这份长达52页的报告充斥着“怀疑”、“无法确信”、“可能”等臆断词语,缺乏真凭实据。甚至,该委员会公然提出五大建议意图全面封杀中兴、华为。对此,中国商务部对美方的无端指控表示强烈反对。
3 M* A% d2 a" |, y; @ 商务部新闻发言人沈丹阳称,美国国会该委员会的这份调查报告仅凭主观猜忌和不实依据,就以国家安全为由,对中国进行无端指控,排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争,中方对此表示严重关切和强烈反对。
" J$ V- r1 X7 o5 x, {, { 这份名为《关于华为及中兴通讯引发的对美安全威胁问题》的报告显示,该委员会调查了近一年,仍然用质疑的口吻将“安全威胁”的帽子扣到了两公司头上,通篇指控没有真凭实据。调查结论称:“中兴华为在美国关键基础设施上所产生的设备条款将会破坏美国国家核心安全利益。” 2 I* {) j" A3 r' |6 A" H
该委员会甚至还提出五条建议试图在电信设备市场彻底封杀两公司。其一,建议美国保持“怀疑的眼光”。建议禁止任何有关于中兴和华为的并购收购或者兼并活动,美国国家系统部门不应该签下与华为或者中兴的合作合约,敏感部门应该尽量避免与华为中兴签合约。其二,建议美国网络提供商或系统开发商寻求另外的供应厂商。第三,建议对中国电信部门的不公平贸易行为进行调查。第四,要求中国公司更加开放和透明,包括在有高度透明要求的西方股票交易所上市等。第五,建议考虑可能的法律条款,以明确应对由于政府利益相关联的通信公司对美国所造成的威胁。 % V% T1 O: H% d7 H
事实上,上述调查报告在正式发布前已提前曝光部分内容。华为指出,其本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场、阻碍竞争。事实上,无论是中兴还是华为,在美国的电信设备市场步履艰难,在政治壁垒阻碍下几乎没有什么作为。而美国国会此番打压风暴是否将引来连锁反应尚待观察,业内人士指出,如果中美间爆发电信设备贸易战,思科受到的影响将大于华为。
. P, r5 V5 {$ `* j; q6 l8 p 来源:北京晨报 |