安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: barry

[其他] ESD测试中尤其要注意的几个问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-6-11 10:38 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼statics于2007-06-11 10:34发表的  :
; E- J) s6 `8 X& U希望ESD尽快泄放的地方用多点接地;不允许ESD流通的地方用单点接地。

: |8 \% D' Q" @% N8 F但是我看到很多EMC设计中介绍,要尽量采用单点接点,不要采用多点接点。4 }# r- M: w: E
, n5 E8 b4 L' l" l: g+ e4 L( s
这岂不是和ESD的泄放方法有所冲突?
发表于 2007-6-11 14:01 | 显示全部楼层
理论上讲,串联单点接地产生共阻抗耦合,并联单点接地成本开销太大,多点接地产生地回路干扰。没有一种接地技术是完美的,是设计中应该“尽量采用”的。( F$ K0 x# c$ v) U/ d: o; @$ C

3 r3 s/ Z$ `. w7 \: q因此很多专家们推荐采用混合接地,又推荐用光耦、共模扼流圈等进行隔离,理论上可以分析出一大堆。5 @) g1 ~' M4 Y. [0 f6 A2 m

& E, X- r* F) ]1 j# ]2 c但实际产品设计过程中又很少有人会去考虑这么全面的,成本太高会被老板骂死,呵呵
发表于 2007-6-11 19:36 | 显示全部楼层
支持7 s" M2 V" }5 ~, B
以后多多指教
发表于 2007-6-26 09:00 | 显示全部楼层
光電MOUSE打ESD時,在腹部發光部位打AIR,並沒有放電,而MOUSE去出現C級結果,為什麼
发表于 2007-6-26 11:14 | 显示全部楼层
引用第13楼雲卷雲舒于2007-06-26 09:00发表的  :7 j6 n3 h- W: h! V1 R! w
光電MOUSE打ESD時,在腹部發光部位打AIR,並沒有放電,而MOUSE去出現C級結果,為什麼
内部可能打坏了,光表面看不出来什么
发表于 2007-6-26 11:19 | 显示全部楼层
問個很笨的問題,【耦合】是什麼意思?會影響電路什麼部份? 還有什麼影響?[s:29]
发表于 2007-6-26 12:11 | 显示全部楼层
耦合就是两个或两个以上的电路元件或电网络的输入与输出之间存在紧密配合与相互影响,并通过相互作用从一侧向另一侧传输能量的现象
发表于 2007-9-7 15:44 | 显示全部楼层
引用第13楼雲卷雲舒于2007-06-26 09:00发表的  :
* p1 U5 d3 G$ T. T  ]  g光電MOUSE打ESD時,在腹部發光部位打AIR,並沒有放電,而MOUSE去出現C級結果,為什麼
' h0 \% s  Y8 Q. ]1 K; \
之前也有類似的經驗, 就是打AIR時, 沿者 mouse 的 cable尋找放電點時, mouse 就出現異常.6 ?/ k9 x* q1 q
$ |5 j* ~- b9 r1 |/ k! a( m+ l
研判是因為靜電槍頭聚集的很多電荷, 當很接近EUT 時 會EUT感應相對的高賀荷造成EUT 異常.
发表于 2008-9-25 14:39 | 显示全部楼层
其实所有人都想完完全全的按标准来设计ESD台, 可是考虑到成本的问题很多公司或多或少是不合格的,所以做出的ESD 实验效果仅具有参考作用。
发表于 2008-11-13 09:50 | 显示全部楼层
引用第4楼barry于2007-06-09 10:27发表的  :
: m' h( ^3 _/ G) g* M% o3 P
1 u$ ~( l" P$ I* f, c5 t# k+ u- ^  N! n5 @- X( W$ b
ESD测试结果评估须按被测试产品功能受影响的程度做判定, 依法规系将受影响的程度分为四级,说明如下: , Y  ^4 n0 d  F4 W* v/ B

. |+ S, A+ m/ X. w- _第一级为 A级判定 (Criterion A): 指产品功能在测试前后及测试过程中完全可以正常操作, 无任何功能减低或异常现象出现, 完全不受ESD放电影响, 则称产品符合A级判定结果. * w2 c2 G0 d3 S  n4 S1 c
.......

! w" A  X) n+ D" p另外想補充一點,barry大大所說的沒有錯,在法規中是如此的說明,但我記得法規中好像只有訂義到8KV的部份...以我的經驗,目前遇到的客戶都會額外施加超過Contact 4KV;Air 8KV的要求,如DELL,會要求到15KV(2,4,8,12,15),而限制要求為A,A,B,B,C....所以如此看來...若是遇到有比法規定義較嚴格的測試時,還是要依客戶的限制定義...所以當判定結果為C or D時,還要先考量到施打的強度和客戶的要求,才能做合格或不合格的判定!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 11:12 , Processed in 0.070297 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表