安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 有奖征集安规技术话题

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-30 14:47 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第19楼latitude于2008-01-30 11:55发表的  :2 C; L& [% Q: h6 C! W
有人想討論RF的認證嗎??0 j/ q, R. ?1 v7 J
產品類別:6 g0 }2 P  p) M9 p; X1 A& Z
802.11a/b/g/n
9 G& A/ {+ u# q# U( @4 w7 U/ C# _RFID- l' G' {$ P5 J6 V
Bluetooth
2 R- L5 p& U% c.......
. c0 u6 l& p! V0 P* X! G, t
6 k% s; u; f  b/ k
我很想了解!
22#
发表于 2008-2-22 16:30 | 只看该作者
GB4706.1(IEC60335)的22.11与可拆卸部件/不可拆卸部件
23#
发表于 2008-3-4 10:10 | 只看该作者
我的认为:将GB8898(EN 60065)、GB4943(EN 60950)与GB4706(EN 60335)一起讨论!我个人认为把前面两个标准一起归纳到GB4706(EN 60335)可以,并GB4706(EN 60335)里面很详细~~~
24#
发表于 2008-3-6 21:44 | 只看该作者
材料耐热耐燃
; ^0 t% U' |# q8 V各使用部位的测试条件.
* V; y0 B4 s/ H, d0 ?/ R  i信息类与家电类可以分开讨论.
25#
发表于 2008-6-9 16:41 | 只看该作者
想讨论的话题是:   Y电容对漏电流的影响.5 g8 a, R0 O3 X5 b; }" J
IEC60950规定, 我们一般的power equipment的漏电流是不能超过3.5mA,/ w/ ?8 U7 `; `7 w% O: a+ O, O4 L6 a
大家知道是什么影响漏电流吗?
26#
发表于 2008-6-11 22:22 | 只看该作者
建议产品放火方面的设计经验和测试方法交流!
! ]/ H( d# X& c, T7 G6 i; I我们公司产品偶尔会出现起火事故,有事材料方面没有办法都达到5V级别,那么结构上有什么好办法呢?
27#
发表于 2008-8-13 10:50 | 只看该作者

绝缘材料耐燃测试

讨论主题:绝缘材料耐燃
: v+ l" {' l: g9 O如何提高绝缘材料耐燃性测量的一致性是一个难题!
- _. ]" C3 r3 ^% }: ~& X在实验室比对过程中,测量不确定度往往较大!/ t( k/ A- e4 @3 w% G% f5 u
设备,燃烧能量源,操作观察误差,操作时间差等等!
! p, N2 {- Y) L2 S参考标准:IEC 60695-2-2
28#
发表于 2008-8-16 00:58 | 只看该作者
1:测试中测试电压选择,缘由 (工作电压,漏电流,输入功率,温升)4 ?9 ~! ~% x5 p3 ]# i0 r
2:温升测试点的选择原则
/ V4 ?7 A/ V! g9 b- ?( o$ U3:输入功率,剩余电压,温升,耐压测试,漏电流测试的目的和意义4 i" A; c, J6 F: F% @
4:单一故障器件选择, O/ b, l" U/ G- \
5:爬电距离和电气间隙目的是防止什么危害。。
& d2 ^. [$ L$ |& `   [s:3]  [s:3]  [s:3]
29#
发表于 2008-8-21 13:43 | 只看该作者
可以讨论怎么防静电?
30#
发表于 2008-8-22 16:08 | 只看该作者
小弟提出一個關於測試手法上的問題,想聽聽大家的意見~~) ]. Q! P; n5 m9 k2 ?# i
在申請認證時,就我目前所知,法規上是沒有訂義出測試負載一定要宣告的80%,但我們在實際申請時,若是沒有用80%LOAD去做測試對未來alternate 也許要另外再評估測試;小弟想問大家在一開始做input測試時大多都是用何種方式在執行,for UL直接從psu connector對於+12v,+5v做加負載到psu 80%的輸出,tuv和nemko可接受直接於各個external connector(such as usb port add 0.5A load)或internal slot做插卡負載(約10w的負載),不一定要80% load, BSMI要80%load....種種不同的要求真是令人頭痛!!若使用插卡負載,則系統內部的溫度勢必會增加,但單從psu +12v和+5v做加載,有人又不完全接受; 但不做80% load對於末來若要alternate,可能就另加額外的評估,無法僅用input或是normal heating和原始數據比較來處理........7 C; U/ S, a4 i) |
請大家多多提供意見,或是經驗!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 20:46 , Processed in 0.050991 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表