|
我们公司也做了很多的有弯曲要求的产品,这个话题的确有点大,可以分享一下我们的大体经验。& q+ G! k$ w+ s3 H
关联因素:
- r2 M0 R) D2 e& m& Q+ ` 这个楼上的各位说了很多,并且都是有道理的。但是主要分为材料和结构2个方面。材料可以分为普通材料和柔软、弹性材料。结构可以分为电线的结构和网尾的结构。% s" c) g. c0 ]6 M" _9 u. z* ]
分析类型:" E% m2 f4 @6 T2 Y
第一种情况:假如我们的测试结果和要求值相差的非常大,比如实测只有几千一万的样子,而要求则为10万、100万或者更多。
4 Q9 V4 k7 Q P' f* r 这种情况,就不是节距、网尾结构等较为细微方面的影响,可能要考虑大的方面的因素。比如导体的类型,集合绞的类型,材料的类型,甚至最为有效的方法,增加绝缘或者外皮的厚度。& L+ K7 L2 ^) y' g, F, }
第二种情况:和第一种相反,如果相差不大,则可以考量一些细微的地方,比如导体的绞距、集合绞的绞距、护套的挤出方式、网尾的长度等等。
( Z( M% Z: A9 D/ H1 E$ t另外,有关电线和网尾相结合进行考量方面,可以参考以下:
" g3 W! L8 C( d+ e% ?8 P$ x. P! `" d' A首先,主要考量面为断线的位置以及电线和网尾的破损程度对比。
) v+ v9 A( ~+ R" e2 X8 g* V) V( K对于断线位置,理想的断线位置在网尾的中间位置。如果在网尾外侧边缘,并且电线出现了明显的变形或者破损,则说明电线相对于网尾太过柔软了一些,或者也可以说网尾相对于电线太硬了一些,也可能是网尾太短(比如只有1节或者2节),也可能是电线外径较小、但是网尾太大,总之相当于网尾没有起到缓冲应力、疏散应力的作用,反而在边缘形成了剪切力。极限状况下,有网尾反而比没有网尾更差。* l. @5 H# D4 N* l% `8 K( L j# \
相反,如果断线位置太靠向内测,则说明网尾太软,也可能是网格太大(比如一些工字型的网尾)。
# f4 M" a" x6 I一般来说,只是10万的摇摆次数,通过调整一些结构参数应该是可以达到的,当然厚度也不能太小。如果要达到300万回以上,则包括材料、一定的厚度、适当的结构参数、电线和网尾的配合等多个方面,均需要考量的很好才可以。* g4 @0 }2 S9 O6 L4 p1 F" m
* M' J9 _. P/ _( S& v仅供参考 |
评分
-
查看全部评分
|