|
|
快一年的老帖又被挖出来了？
7 q' X8 h* d# _( S) S! i2 ^( a- [中间不断歪楼，最后又正回来了。
5 M3 c, C) o* ^首先来解释一下“为什么没有“I类结构”一说？”，不知合适不合适。: h* T9 m, r5 f4 b5 m6 G6 a: V9 U
1 s' ?% n/ L8 }# `: X( j$ g
Construction是包含在appliance之中的，从标准体系上来讲，“I类结构”的说法会造成体系的混乱：! U. O! D6 s# |. Y+ J, C3 [+ t: h
I类器具中可以有II类和III类结构，II类器具中可以有III类结构，而“II类”或“III类”器具中一旦有了所谓的“I类结构”，那这个器具本身就变成了I类器具了。从这个意义上来讲，没必要存在“I类结构”的说法。
, ?- o- v1 w5 j$ N; P/ J8 C/ i! `
" [/ u" }8 ?7 {4 }6 M, h/ R那在楼主设计的场景中要怎么说呢？
5 a4 t9 w5 ?6 X7 m# H简单就说“I类结构”好了。
6 H+ i- N# B) x( k1 K* r2 I6 n& ?) e如果对方不深究就过去了。一切都是这么简单，晴空万里！一切都是那么美好。 :)+ h9 ^; i- _4 ~1 g7 o! e0 A
如果对方坚持再问什么是“I类结构”，那就有点麻烦，因为标准中没有这样的定义。不过没有关系，这时再去解释也不迟。虽然天空出现了几朵云彩，但点缀了朵朵白云的天空也许更美！:):)- p7 X9 Q7 x8 F3 ?3 z
|
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-5-9 13:46
显身卡
楼主