安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3512|回复: 18

[标准学习] 再论IEC-高压测试,电流设定

[复制链接]
发表于 2012-6-6 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于这个问题,是大家经常遇到的而又是分歧最大的问题。今天我立贴,希望讨论出一个清晰的结论,请大家支持!/ Q  F3 W4 ]! g) }7 F
! V- \3 P; _* f  C
1> IEC60335的标准描述
$ M3 \+ j8 S/ q+ t8 \* d( s     对应的条款是13.3
. v* k2 [( c) v     其中说到追溯至IEC61180-1,这个标准是针对高压测试的具体描述。由于太专业,没看懂。
0 N" f( q6 L& i2 W     对此标准熟悉的朋友,来讲一下其中有无对高压测试的漏电流进行规定?
6 r5 Q" X# T: r& Y0 g- y. A2>目前我测试用的电流值:如0.5mA, 1mA 或者5mA,这些值是经验值,还是其他?有无具体的出处?
, B$ v# ~5 k. n. Q* S9 O: U  g, H: V. G
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"? 4 \( E1 f+ h& O( L

/ Y: ?3 w3 {$ m/ j# J- ]' x) T6 }4> 请认证机构的朋友来给个你们的测试条件,你们在做产品认证的时候,这个电流设定多少?你们的依据?; Y5 Z9 N$ ]4 d$ D: y

5 @* ?+ r6 J6 w; o我想这个问题,目前还是困扰着很多人,大家的观点就是基本的两类:
) i% B8 R. B+ Ua> 认为是IEC有规定的,(但是确实没看到具体的内容)
! N1 _9 m  c: B2 \4 c/ V% T6 a! ib> 认为IEC标准里没有这个规定的。(又觉得如此权威的标准体系,如果没规定,是不可思议的)! r6 _$ U- _/ n" U2 S8 m9 ~. k& z3 F4 F

8 T% F3 m3 z- }- J! n6 _3 I; I. N; A1 S2 ^, b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2012-6-6 12:24 | 显示全部楼层
有一篇文章《插头电源线的例行试验的跳闸电流》,里面的思考方式或者可以为你提供参考。
发表于 2012-6-6 12:59 | 显示全部楼层
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"?
$ D6 W3 k$ B; j  I* t2 Z9 B* C' n$ B" Y2 H1 P! Y: G0 }
为什么没有规定会变成标准的缺失?# h8 U. ]6 h5 e9 J& Z( I
 楼主| 发表于 2012-6-6 13:58 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2012-6-6 12:59
& @6 Y+ B3 x  Q: x% {3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the tes ...
; ]$ Z8 q7 |2 b; Q: `
如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
发表于 2012-6-6 14:24 | 显示全部楼层
jedy2009 发表于 2012-6-6 13:58 4 P, l3 u% Y) H7 \
如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
! x" S5 S2 d" x& y8 c- R

& r3 K0 g6 a/ ?7 z, d7 V请正面回答:9 z4 K- `0 K/ Y7 v6 g9 l
1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
1 V& w! H8 ~7 ?5 q2、因为仪器上有这个设定,所以标准必须要根据仪器来制定,是吗?
发表于 2012-6-6 17:22 | 显示全部楼层
4> LCIE来我们实验室做见证测试要求我打高压用100mA的泄漏电流.我也觉得挺不见解的,平时我们做测试2类用0.5mA, 1类用1mA 3类用5mA.
% ^( R+ r; p5 _4 s+ B9 u! p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2012-6-7 11:35 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2012-6-6 14:24 , ^( O; f8 g; O
请正面回答:
7 O: f2 u* o7 T% u1 f0 D1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
& I9 n+ M+ k: e, I9 e2 k8 C2、因为仪器上有这 ...

: V7 G1 F% m  O- ?9 O1. 这个问题,我说的非常明白了,
* n( l# b( D# v5 y# }3 a2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送符合要求的高压特性。  C3 Q; C# `7 t
   我不觉得这个设定和高压测试,有必然联系。; a! g8 m' ^! D
1 U6 K4 c# c9 ?& |* h
继续这种讨论,毫无意义。
4 t1 \* D& Y3 p如果认为有,就拿出标准里的描述。
* Q; ?! \% c9 H/ T% g, _3 h7 K7 a! V/ t" N1 \* L$ U
发表于 2012-6-7 11:36 | 显示全部楼层
很多实验室用的,仪器上显示的也是100mA。根据经验,我也不知你的经验的理论依据和支撑是什么,标准不能规定仪器,但是规定了打多少电压,击穿了,那么就是绝缘失效。
发表于 2012-6-7 11:45 | 显示全部楼层
jedy2009 发表于 2012-6-7 11:35 0 z; ^/ v; _( _. K) [1 l
1. 这个问题,我说的非常明白了,
7 E. p# C2 ?9 C2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送 ...
2 b1 r3 z  p2 |, d1 v$ E. T
( e7 b( g) Z2 k2 I
我不认为你说的非常之明白,你根本没有回答我的问题。或者你根本无法回答我的问题?为什么很重要!6 i7 O. d/ C, y6 h# [

# s' l* l$ {% @1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
2 y  \% p" G, Q( {; ?! f, ~" |4 j( Y" W, {7 c
问题回答完就非常明确了。$ f- ~( b# Y9 S
4 F; G+ v. u& }5 P& d
漏电流测试和高压测试完全是不同的两个测试,混淆在一起,或者结合在一起,那是毫无意义的东西。
发表于 2012-6-7 13:54 | 显示全部楼层
大哥,打高压和泄漏电流是两个不同的测试,高压是测试产品的绝缘系统,漏电流是测试会不会有电流伤到人,唉,电流和电压都分不清吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 03:21 , Processed in 0.129024 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表