安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2012|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 全塑外壳的水家电能否作为Ⅱ类器具来申请认证?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-15 13:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
全塑外壳的水家电(如饮水机)能否作为Ⅱ类器具来申请认证?  _" @% p; q( w5 t! h9 c5 V
    我们公司几个工程师在争论这个问题。按照Ⅱ类器具的定义,要列为Ⅱ类器具必须满足双重的绝缘要求。争论的焦点在于:水家电(如饮水机)在没有加水的情况下,是可以满足双重绝缘的要求的,但是在加上上水后,水斗(聪明座为可拆卸部件要拆掉)和水龙头处是不能满足双重绝缘的要求的,因为水是导电的,水与电热管直接接触。
2 b+ s% f$ d4 I    请教各位高手:打耐压时不加水(开关当然要接通)吗?如果不加水的话,那饮水机可以满足双重绝缘的要求,划为为Ⅱ类器具了。# ^; u, c; }8 j3 h) z$ H
    但是如果饮水机划为Ⅱ类器具的话,一旦基本绝缘遭破坏的话,在正常使用时(如取水时)就会有电击的危险。Ⅰ类器具在基本绝缘失效的情况下有接地保护,Ⅱ器具类在基本绝缘失效的情况下有附加绝缘保护。但是饮水机如作Ⅱ类器具在基本绝缘失效的情况下就没有任何保护了。
沙发
发表于 2010-5-15 15:36 | 只看该作者
肯定是要考虑产品的正常使用情况, 不管外壳是不是全塑料的, 加水后如不满足Ⅱ类器具的要求, 就只能做Ⅰ类器具.
板凳
发表于 2010-5-16 08:26 | 只看该作者
引用第0楼hmj347于2010-05-15 13:31发表的 全塑外壳的水家电能否作为Ⅱ类器具来申请认证? :
9 N. K, L: r  h$ Q" J6 a9 @全塑外壳的水家电(如饮水机)能否作为Ⅱ类器具来申请认证?
6 T' d8 [' Y1 ~/ _( P7 W; @    我们公司几个工程师在争论这个问题。按照Ⅱ类器具的定义,要列为Ⅱ类器具必须满足双重的绝缘要求。争论的焦点在于:水家电(如饮水机)在没有加水的情况下,是可以满足双重绝缘的要求的,但是在加上上水后,水斗(聪明座为可拆卸部件要拆掉)和水龙头处是不能满足双重绝缘的要求的,因为水是导电的,水与电热管直接接触。+ H: c& ]# G& B. [9 Y6 b0 ?+ O
    请教各位高手:打耐压时不加水(开关当然要接通)吗?如果不加水的话,那饮水机可以满足双重绝缘的要求,划为为Ⅱ类器具了。$ y9 J  {6 {% c9 d$ f: |
    但是如果饮水机划为Ⅱ类器具的话,一旦基本绝缘遭破坏的话,在正常使用时(如取水时)就会有电击的危险。Ⅰ类器具在基本绝缘失效的情况下有接地保护,Ⅱ器具类在基本绝缘失效的情况下有附加绝缘保护。但是饮水机如作Ⅱ类器具在基本绝缘失效的情况下就没有任何保护了。

5 F+ N( {/ v5 _( g) l+ g+ @+ ~依据标准GB 4706.1(IEC 60335-1) 22.33相关要求:
, q( ^% t4 `% `3 D“对II类结构,在正常使用中易触及的或可能成为易触及的导电性液体不应与基本绝缘或加强绝缘
! u9 ~( G3 K( D- t直接接触。”2 i) c+ O8 O: l9 Y4 P1 X& a
: f! O+ j# U7 s
所以你说的情况是不可以的。
地板
 楼主| 发表于 2010-5-18 09:27 | 只看该作者
谢谢caballo3157 和Alexsong分析。我也觉得是不可以的,但是一直没查到标准的出处,caballo3157 给出了出处,在此非常感谢!
5#
发表于 2019-6-9 08:49 | 只看该作者
要看产品实际结构再做判定,不能一概而论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-7-25 14:50 | 只看该作者
全塑外壳的水家电(如饮水机)能否作为Ⅱ类器具来申请认证?5 C" z1 ]! X( f6 a
    我们公司几个工程师在争论这个问题。按照Ⅱ类器具的定义,要列为Ⅱ类器具必须满足双重的绝缘要求。争论的焦点在于:水家电(如饮水机)在没有加水的情况下,是可以满足双重绝缘的要求的,但是在加上上水后,水斗(聪明座为可拆卸部件要拆掉)和水龙头处是不能满足双重绝缘的要求的,因为水是导电的,水与电热管直接接触。3 g% M+ \/ _3 T- k2 Z8 |
    请教各位高手:打耐压时不加水(开关当然要接通)吗?如果不加水的话,那饮水机可以满足双重绝缘的要求,划为为Ⅱ类器具了。3 s3 f# t, k2 F% i. ~/ ?
    但是如果饮水机划为Ⅱ类器具的话,一旦基本绝缘遭破坏的话,在正常使用时(如取水时)就会有电击的危险。Ⅰ类器具在基本绝缘失效的情况下有接地保护,Ⅱ器具类在基本绝缘失效的情况下有附加绝缘保护。但是饮水机如作Ⅱ类器具在基本绝缘失效的情况下就没有任何保护了。
' Y/ J% R% f0 r1 q: B4 d7 d按这种情况是不可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-7-30 00:12 | 只看该作者
你一定用發熱線加熱,你的發熱線有二次或加強絕緣嗎?如沒有,跟有水和無水無關。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 03:54 , Processed in 0.050469 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表