安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1716|回复: 9

[产品认证] 电子产品申请了UL认证,其内部的电线要求

[复制链接]
发表于 2009-11-27 08:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如果电子产品申请了UL认证,其内部使用了电子线。电子也都有UL认证。 现在如果要换同类型(比如都是通过了UL1007型号认证)的不同品牌,即电子线的UL号码不同,但电子线的规格完全一样。这样替换需要向UL重新报备吗?0 O3 a' {2 P  Y, z
- i; H. R$ ~  D
我也觉得,UL对电子线的品牌没有强制性的要求。但如果产品在申请UL时,粗心把电子线的品牌搞在了UL报告中。那么以后更改电子线的品牌需不需要再报备,如过不报备,UL工厂检查时会不会因为这个与UL报告上电子线品牌不同而认为是一致性有问题,VN。2 i$ H# t. M7 {! C1 I6 k" {
- e2 o+ L$ W; @8 G
各位高手指点一下。
发表于 2009-11-27 08:14 | 显示全部楼层
一般Procedure不会指定普通内线的厂商,只要是同规格的线号,是不需要报备的,不过,最好看看细则。
# Y* `8 u/ N0 ^: \0 d: I) I
0 m7 D& \9 j( B5 |) u举例UL细则描述内线方法:. R+ _4 m: {5 N5 g4 z4 O
Sample1:+ ?4 O- c' a1 @7 C) b7 Z
Internal Wiring - Minimum No. 18 AWG from battery connector to switch and bulb.  The wiring is routed through designated wire ways.- P* X. T1 J" M9 Z$ k
Sample2:6 a7 p0 j  I5 A' h2 \' @
Internal Wiring – R/C (AVLV2) AWM, No.20 AWG, rated 60°C, 150 V minimum.
发表于 2009-11-27 08:18 | 显示全部楼层
引用第1楼fasten于2009-11-27 08:14发表的  :
# T0 K% M1 U( |- m- O2 d1 e- |一般Procedure不会指定普通内线的厂商,只要是同规格的线号,是不需要报备的,不过,最好看看细则。
同意总版主的说法,因为以前我碰到过细则中描述了产品的具体信息哟
发表于 2009-11-27 08:25 | 显示全部楼层
引用第2楼wwnw_007于2009-11-27 08:18发表的  :
/ m$ X/ K0 C- C) p% a0 p5 Q  x! o7 _6 n- g! l8 [# L3 g0 S7 T# O
同意总版主的说法,因为以前我碰到过细则中描述了产品的具体信息哟
- H8 J- G# P- s( q% v, ]
普通内线描述厂家的我倒没看到过。
发表于 2009-11-27 09:05 | 显示全部楼层
这个要看UL report是否有被控制,如果有控制那么就要报备,因为厂家变更了,这个也可以向UL工程师确认一下。
发表于 2009-11-27 09:15 | 显示全部楼层
一般不用,电线属检验频次高的产品,换哪家的都可以。顺便说一下,市面上大多UL线都是不合格的,不过你只管供应商有UL认证就好了,要买到合格的线很难。
 楼主| 发表于 2009-11-27 09:29 | 显示全部楼层
谢谢各位的见解。我也觉得,UL对电子线的品牌没有强制性的要求。但如果产品在申请UL时,粗心把电子线的品牌搞在了UL报告中。那么以后更改电子线的品牌需不需要再报备,如过不报备,UL工厂检查时会不会因为这个与UL报告上电子线品牌不同而认为是一致性有问题,VN。
; l1 V1 x* l& x1 e% f/ p4 E" d
各位高手指点一下。
发表于 2009-11-27 16:57 | 显示全部楼层
这个应该不会,你提供的材料清单并不全是报告内容,仔细看看报告,VN 不会随便开的。
发表于 2009-11-27 17:16 | 显示全部楼层
如果在UL细则中,PART LIST 只对电子线的规格有描述,那么只要是符合UL 认证的同规格电子线都是符合要求的。
- W- y; P+ p, i( w; {通常对产品内部的一般元器件,UL PART LIST只会做规格描述,不会附加厂家信息的。
发表于 2009-11-28 08:39 | 显示全部楼层
引用第5楼okjun于2009-11-27 09:15发表的  :" Q$ U& ~" [5 e; h* K8 p
一般不用,电线属检验频次高的产品,换哪家的都可以。顺便说一下,市面上大多UL线都是不合格的,不过你只管供应商有UL认证就好了,要买到合格的线很难。
5 D: B2 K  k% m7 }; X
有道理..符合的也只是表面合格..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 04:06 , Processed in 0.065828 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表