|
1、 如果某种物质的某种用途已经被别的公司注册,而我公司没有参与联合注册,那么我公司还能出口该种物质吗?是否需要单独注册?
& @) V4 d, p) l. v. |注册是准入制度,不存在排他性,不具有非你即我这种性质。简单理解,就是谁注册了谁进入市场!你注册你进,我注册我进。谁也不干谁的事。(以上是中国企业选择唯一代理时候的选择);除了以上选择,你还可以卖给欧盟已注册的进口商3 W* |0 C6 g! B* \
2、 限制物质列表(附件17)中规定的物质的被限制的用途是否需要注册?/ D7 G- w8 @; _
不需要,因为注册也不可能通过,这是已经禁止的用途啊。
& {8 q6 ?! }/ T( v. ~$ \, L3、 一种物质有多种用途,如果我公司的产品中使用到的某种物质的该种用途没有任何人注册,我公司的产品还能在欧盟市场卖吗?(假定我公司的产品中的该物质无有意释放,不需要注册)5 X$ _3 D' \9 @( N* Q$ ]* \
不存在有意释放,当然不需要进行注册。但要判断该物质是否属于许可物质候选列表,若属于的话,就可能面临通报、传递信息的义务。
\0 V+ c* @) _$ }" w$ G+ m& S* b+ z. Z, W+ }$ B) F
4、 按用途进行注册,物质的用途如何界定?) i4 [/ y& Z/ Y$ L4 p4 l
根据使用的领域进行,具体的见信息指南。
& S" K" a2 P( @+ Q6 J3 m: A) w5 y
9 C' V1 t" [* Y( S# @* w5、 授权物质列表中的物质的限量是多少?一点都不允许含有吗?
: ~ L2 b" V, a! G7 m% b授权好像不存在限量的问题吧?!
/ L Z; K- e l6、 个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾,既然需要授权,前提是不能含有的(除非取得授权),既然都不含有,又通报什么呢??# M$ J. `/ m; z" P; `) L( B: Z4 F
8 O: H+ v7 e$ f0 v# L/ X其实两者不矛盾,尤其是以下两种情况:$ i2 x5 a/ Z( m) @8 Z0 h, s y. K
1. 非欧盟企业在物品生产中使用许可列表中的物质时,不需要申请许可,但产品进入欧盟时,需要承担通报义务。: s& p* P i* H) Q6 }! J+ o7 N) Y
2. 高关注物质与许可列表中的物质是不同的。许可列表中的物质当然属于SVHC,但SVHC只有很少部分通过法律程序纳入到许可列表之中。6 D0 L! N @7 p" D% S
SVHC只是需要授权的候选物质,目前需要授权的物质还是空白,首批15种SVHC也在等待列入需要授权物质清单(附件17),不一定都被列入,只有列入附件17的SVHC才需要申请授权.) Y" x; w" H) @& B# H
REACH 的核心不在注册,而在对SVHC进行管控;注册的过程也是对“现有”物质进行梳理,对物质的安全性进行界定。物质/配制品通过SDS、CSR向接受者报告 SVHC安全信息,物品中SVHC含有率超过0.1%也需要向接受者/消费者报告安全信息。REACH的主要意义在于将SVHC的安全信息在产业链上传 递,以便让其处于透明、受控状态。5 L, R, Y+ h/ \* Z; ], @
SVHC并非不能含有(已经限制使用的除外),授权后就更加可以含有(使用)了。
- s' a! ]8 | J物品中的SVHC目前 只需要做一件事:将SVHC信息告诉接受者/消费者,只要达到SVHC含有率大于0.1%这个唯一条件;即使以后SVHC在该用途上取得授权,也是需要进 行此操作的。(电池中的铅可以使用,但需要标示,就是在进行信息传递)。这样做的目的,就是为了提示接受者/消费者,物品中含有SVHC,注意安全使用。! F; K2 W0 V6 K; ]
至于通报,则是可以避免的,如排除向环境或人体暴露、没有超过1T/年、已经为该用途注册(授权)等,就不需要通报,. 2010年12月1日以前公布的SVHC,通报截止日期为2011年6月1日。2010年12月1日以后公布的SVHC,在公布之日之后的半年内完成通报。% U8 |6 h- s0 P+ z, I H0 M5 n
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|