|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 , }" n$ o8 ], y& j- j9 X3 @
; o- \ s0 G) F! Z' G就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考
1 M- P$ p8 ?, n2 q" z& z1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?0 Y/ y: @& G7 p/ Y6 U1 n
就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。
- S. D8 D0 _9 X; w$ l; i2.印字有VDE字体?
+ C8 [6 |0 C$ p这个问题则引出了两个小问题,具体如下! j. X' k5 a& h3 G2 p" M2 E
2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;
( h' a3 Q3 G3 C0 P; \; C- n2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。5 g! K% W: {# d0 h5 e; @! m/ t
3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。5 H6 H2 E% Z. {* f+ Q; c; I
( ~. c+ A7 B) W/ X0 T. O |
评分
-
查看全部评分
|