安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2162|回复: 18

[IEC标准产品] 无绳水壶连接器LN到易触及表面的爬电距离电器间隙问题

[复制链接]
发表于 2016-6-29 11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
无绳水壶连接器LN到易触及表面的爬电距离电气间隙,按照GB4706.1-2005的要求,3级污染,电气间隙3.5mm,爬到距离8.0mm,有人提出按照2级污染,但实际使用时,水壶连接器这个地方还是易污染沉积的,所以不应是2级污染;按照IEC60320-1的要求,电气间隙4.0mm,爬到距离4.0mm,实际测试无绳水壶连接器LN到易触及表面的爬电距离6.7mm,电气间隙5.6mm,按照GB4706.1-2005 24.1的注1以及29章的要求,我判了不合格;
0 Q6 {5 c1 p0 A" e& o: c& ^问题来了,我拆了很多市面上的连接器,大部分的连接器爬到距离在6.7mm左右,难道都不合格?求教!见下图:
( R; D- _7 M; c* R2 P6 d- e! u9 f! F
: q/ K: f" \% L; q5 x2 k. R
* c* P+ X& i2 ?$ `( W% k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2016-6-29 14:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 329485466 于 2016-6-29 14:22 编辑
! h4 c4 J5 E! y4 V8 t: D* N4 f4 X  n9 Q, l% c
除标准对器件有特殊的要求外,器件符合自身的标准即可。( v1 F! p: g( X* H
6 P% B1 b( W/ g$ ~4 J* T. u( e- f
以下截图来源于GB 4706.1: u9 y* k5 Z- t( W

, A+ f% K) g3 _3 Z5 F# w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

24.1注1的意思是,器具符合自身的标准未必符合家电的标准  详情 回复 发表于 2016-6-29 21:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 21:42 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2016-6-29 14:19 . R8 }; a+ f" y5 s( f* \
除标准对器件有特殊的要求外,器件符合自身的标准即可。+ e' j9 i7 S+ b$ s6 b
) ]7 D1 w- ?8 M  s' y8 }
以下截图来源于GB 4706.1

2 Z: j2 k: ]- o' U5 i24.1注1的意思是,器具符合自身的标准未必符合家电的标准

点评

器件符合器件的标准但不符合产品的标准这情况是存在的,既然标准中特意将耦合器的标准提出来肯定是有意图的。 针对距离方案的要求可以参考如下决议。 针对将污染等级判断为III,个人不同意此观点。电水壶在正常工  详情 回复 发表于 2016-6-30 09:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 08:35 | 显示全部楼层
不要看60320-1的爬电距离,是以60335的标准为准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 09:10 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2016-6-29 21:42
* B& R3 u6 w7 Y# B* a+ k24.1注1的意思是,器具符合自身的标准未必符合家电的标准
+ Z% l0 a/ E& T* N7 C8 z# T3 j% x
器件符合器件的标准但不符合产品的标准这情况是存在的,既然标准中特意将耦合器的标准提出来肯定是有意图的。* [+ z. {" o6 _  C! P7 F
针对距离方案的要求可以参考如下决议。# s( S) j! B0 U' ?3 C% `
" _6 g2 }. W" R7 U( a* q
针对将污染等级判断为III,个人不同意此观点。电水壶在正常工作时,水汽是上升的,下底座没有凝露现象,凝. d) G* f- h1 o% T) |
露主要出现在壶体部分。% H7 J6 z* J/ J4 ?, _
! Q, @' F& W. U+ Z4 v" E
. V' L# C/ ?* ^, E+ l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
332783568 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 16:34 | 显示全部楼层
以我个人理解来说,我趋向于按照60335-1的要求来执行:
- R! Q. r/ y$ i- R* C1、486决议中的第一句话满足60320除非被标准覆盖,我个人局的按照335-1 24.1中的话,就是可以覆盖60320的要求;0 e: D7 z+ V* S
2、虽然-2-15中 29.2 只说了绝缘被蒸汽产生的冷凝所污染,但是实际使用情况来看,此处积水漏水比冷凝产生的水严酷多了,此处按照III来濡染来判,那我估计家用设备都没几个需要按照III类来判定了。! w$ f- C" }( E# L" p. o2 F, O

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
332783568 + 10 个人比较赞同你的观点

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 16:48 | 显示全部楼层
个人猜想是按pollution II要求进行判定的,理由是,虽然底座水平表面容易堆积尘垢,但L、N到可触及的开口处的爬电距离平面却是竖直面,尘垢并不容易堆积。

点评

这个跟竖直面没有关系,垂直面也可以形成狭缝,是可以桥接的。我在实际使用和维修的过程中发现,连接器以及水壶的底部极易污染  详情 回复 发表于 2016-7-1 10:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-1 10:34 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2016-6-30 16:48
. [! P/ M7 b% I1 D. V1 u5 P个人猜想是按pollution II要求进行判定的,理由是,虽然底座水平表面容易堆积尘垢,但L、N到可触及的开口处 ...

# z2 r& d" ?. r% e. k0 q这个跟竖直面没有关系,垂直面也可以形成狭缝,是可以桥接的。我在实际使用和维修的过程中发现,连接器以及水壶的底部极易污染
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 09:24 | 显示全部楼层
另外332783568兄试试15.102的测试,现在很多很多水煲在做15.102的测试估计都不太好过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 12:29 | 显示全部楼层
有咨询机构的请透露下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 23:14 , Processed in 0.071938 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表