|
本帖最后由 ylgc123 于 2015-2-27 15:22 编辑 # y7 ?2 E' u, n5 b5 I* r5 ]
( r" G8 ]% ~' f' i$ M8 D看了问题,深入思考下挺迷茫的。但是从严考虑还是认为不符合标准吧。
b1 C( d) h/ Q' R1 {8 Y. b理解方式一、# N3 x, {. V7 m1 k# x9 `# S
①13号试验探棒可以触及,按照8.1.2中要求,试验指是不能接触到“带电部件”。4 t0 _, U% |2 r8 O
②按照8.1.4的要求“易触及部件”在XXX情况下,被认为是不带电的。同理,就算是“不易触及的”(B型试验指触及不到),符合8.1.4的是不带电部件,不符合的就被认为是带电部件。* s$ A. l5 s+ f; t" f
③那么按照8.1.2的要求,应该是不符合标准要求的。
1 B. R2 z' e( |% ^* _( j
" L5 y0 j( h' Z% c2 x理解方式二、% M5 [5 |% G0 H! Y( U* O( q- a
①13号试验探棒可以触及,按照8.1.2中要求,试验指是不能接触到“带电部件”。5 {2 _- |. G Y5 ?5 j
②按照8.1.4的要求“易触及部件”在XXX情况下,被认为是不带电的。那么假如是“不易触及的部件”,在3.6.3中已经说了B试验指可以接触的才是“易触及”。那么我是否可以安全抛弃考虑8.1.4的要求?,抛开8.1.4,这个部件还是带电部件吗?( {, p1 x- R9 @0 V& d0 Q" c
③版主提的刚好是不在3.6.3的范围内,但是8.1.2中又会触及的,是否要按照8.1.4的要来考核呢?4 z2 J# J3 l4 S: F, y( L/ y
; A: G! S e$ [/ a' s6 I- ?' T# r
2 a: _& N$ T( x$ ^- o' T c |
评分
-
查看全部评分
|