安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1563|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 求解:PC Power hIPOT 测试的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-29 11:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
楼主现在遇到一个案例:
2 V0 x$ }- @0 L: u3 `+ k3 E一个750W的电源在做抗是强度测试时,其加强绝缘3000Vac时,limit 20A:一次侧LN短路 对 二次侧所有正端子,测试时,Fail了,然后我们头头就说应该下掉外壳(外壳与二次侧地连在一起),当然这样打自然是可以Pass啦,
, k6 c$ L2 m, b6 m  y可是我就想不明白呀,) Z$ U9 ^" D/ U$ t0 s4 L$ A9 ~: `/ }
1. 倒底这个壳应不应该下呀。
0 `9 e" I& T/ r) t) m因为我们研发部说要下,5 k, o0 }* v$ i) K: s  c5 W
2. 安规认证部门会不会下壳呢??6 @( ~. J9 m( y6 m/ C" G6 h
纠结,求大虾们告解呀!!
: I# l& R9 Y' ~2 ^! j9 h) j- p
沙发
发表于 2012-9-29 14:46 | 只看该作者
本帖最后由 山炮 于 2012-9-29 14:48 编辑 . r0 e) q: e$ @" Z. E+ n, ]
9 O1 y- ]8 h& ~; Q$ I& s
要下。要确保试验电压是真实施加在受试绝缘两端。地壳的存在会导致高压从带电部件通向地,再从地通向二次电路,在这两处绝缘上,因为L/N端对地通常有Y2电容存在,两处的电压是严重不平均分配的,二次电路对地一穿,紧接着高电压全加在初级对地的绝缘上,它也就跟着出现击穿。但我们真正要试验的是高频变压器的绝缘和电路板上的一、二次电路间的绝缘。

点评

很赞!  发表于 2012-11-25 18:21

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
bob_dai + 3

查看全部评分

板凳
 楼主| 发表于 2012-10-5 22:20 | 只看该作者
讲的很清楚,受教了,谢谢!
地板
发表于 2012-10-6 06:46 | 只看该作者
A very good example. Thanks!
5#
发表于 2012-10-6 22:26 | 只看该作者
分析正确,但不太好操作。' y8 p5 M" }+ a3 Q! _/ S; D
建议打DC4242。
6#
 楼主| 发表于 2012-10-8 21:50 | 只看该作者
今天我翻CB报告,发现基本上,加强绝缘,初对次测试电压都为DC4242,而变压器用的是AC3000.不知道是什么原因?AC与DC理论上电压值是一样的呀
7#
发表于 2012-10-8 22:40 | 只看该作者
电容是隔直通交的,所以如果AC打穿,可以用DC来打。
8#
发表于 2012-11-18 15:13 | 只看该作者
95标准上有说,用AC打耐压如容易和生电晕,电弧现象建议用DC打!DC加强绝缘应该是4240不是4242吧?
9#
发表于 2012-11-20 19:41 | 只看该作者
初级和地  跨界 电容的啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 14:39 , Processed in 0.078508 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表