如何验证以下实例中的功能绝缘？

黯然风起

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

目前在测试一份适配器课题，有一个问题想请教大家。
设计初稿中，设定的RX与CX略大，导致时间常数T超过1s，不满足一次电路的电容放电要求。
但得到反馈说，从EMC方面考虑他们并不想更改CX容值，所以将RX容值减小到了约1M Ohm。
( i8 Y  Z: T' Y% t+ E0 u( M根据标准950，适配器的的L-N之间应当满足功能绝缘，那么我如何验证将RX减小后是否满足功能绝缘呢？
我量过L-N间爬电距离与电气间隙，满足要求。
L-N之间又没办法进行抗电强度测试（去掉Fuse的话，考察的是Fuse之前，那么对RX是否合格无法验证）
也不能在电路中直接对RX进行短路试验（RX由3个同等规格的电阻串联构成，尚未进行短接单个电阻试验）
$ e: p! d: R# Z" b3 y
以上是对现象与个人分析的一些描述，希望各位帮忙解决疑惑，谢谢！
我比较担心主要是同比参考065标准的话，L-N之间的RX不足2M Ohm，不满足初级绝缘电阻的要求。ITE 950中没有明文要求是不理会还是需要参考？

ye_lin86

11124 发表于 2012-5-8 09:59
2 L" \* P! C3 C4 p* Y) r求教：
1.65里面关于泄放电阻2M的要求在哪一章？
4 p+ _) m$ u& o2.95里面考察L N间功能绝缘的耐压测试，具体该如何实施？ ...

: E: `: U  c/ N) [. g第2个问题，950标准5.3.4条款，承受5.2.2规定的对功能绝缘的抗电强度实验

11124

求教：
1.65里面关于泄放电阻2M的要求在哪一章？
# ?- k/ ?; f* u6 l: v- o' h2.95里面考察L N间功能绝缘的耐压测试，具体该如何实施？

Alexsong

先考虑你的产品的放电问题，至于功能绝缘和其它问题都好解决。

chigaoyuan

60065的标准中根本没有功能绝缘这个说法, 而且60065的放电测试是2S后的电压. 如果单独只需要符合60950的话,不需要理会2M的要求.

329485466

功能绝缘可以通过三种途径来实现，满足下列之一都可
6 a6 O) ]; h5 q3 o' c4 u3 F3 k+ c1.耐压测试
& U* \0 @2 m+ x+ ^' d' [2.距离
; {$ H; y+ W3 J; B" b: T1 [3.单一故障

至尊宝

根据标准950，适配器的的L-N之间应当满足功能绝缘，那么我如何验证将RX减小后是否满足功能绝缘呢？
耐压测试，可以验证（放电电阻可以断开，集成电路也可断开）
( O$ ^8 B. Q6 t: v  Y) S/ b/ T65，情况同上
$ K2 ^! X/ X& E$ a* S2 ]& }