安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2827|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[开关及断路器] 求助多士炉开关电气间隙要求--附图

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-7 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本人接了一款多士炉(CE&UL),设计过程中发现电制开关的电气间隙不够,不确定是否能满足安规认证,请求各位安规大侠指点,请给出合理的整改数据,TKS!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
12#
 楼主| 发表于 2011-11-11 15:49 | 只看该作者
引用第10楼往事如烟于2011-11-09 16:39发表的  :
: a. S3 q2 d2 ~) P7 T4 ?2 L$ Q/ V$ I
IEC 60335,对于全极断开的驻立式器具,电源线需要配插头,或者满足24.3全极断开的开关动/静触电间有超过3mm的开距,全极开关的连接使用必须在说明书中描述。
触点开距是超过3mm,但是图片中的1.4mm,电气间隙是否满足安规要求呢?这是最主要的问题
11#
发表于 2011-11-9 16:39 | 只看该作者
引用第6楼往事如烟于2011-11-07 21:12发表的  :+ |$ X3 ~8 X' Q6 s
* D1 |# R! p' f/ a( F6 {
IEC 61058对全极断开的开关触电需要满足基本绝缘的要求。
IEC 60335,对于全极断开的驻立式器具,电源线需要配插头,或者满足24.3全极断开的开关动/静触电间有超过3mm的开距,全极开关的连接使用必须在说明书中描述。
10#
 楼主| 发表于 2011-11-9 15:56 | 只看该作者
引用第6楼往事如烟于2011-11-07 21:12发表的  :9 F: j! d7 M% p4 y- ^, f

* V. e3 P0 G4 n; H$ a2 T0 i0 IIEC 61058对全极断开的开关触电需要满足基本绝缘的要求。
多谢如烟指点!
9#
 楼主| 发表于 2011-11-9 15:51 | 只看该作者
引用第7楼山炮于2011-11-08 23:02发表的  :" e) D# B- r1 R4 s# o
           家电通标中的24.3,对驻立式器具的全极断开开关,要求是在III类过压类别条件下,其触点开距等效于基本绝缘,也就是电气间隙要按额定脉冲电压4000V(不是2500V)所对应的3.0mm。AV产品对全极断开开关的要求也是3.0mm,至于多屎炉对该开关的要求是什么相信特殊标准中会有要求。. n! l4 t/ b* ]% w5 ^
        从标准中描述“触点开距等效于基本绝缘”那么这个触点开距的真实含义就应该是“触头处于断开位置时,被分开的两极间的电气间隙要等效于基本绝缘”。所以楼主使用的器具开关的触点开距不是3.2mm而是1.4mm。从另一角度想,如果1.4mm处的距离变成1.0mm或更低,那样的话这个开距的要求又有什么意义呢!
+ M9 a  Z/ U/ d5 H. r         标准的魅力在于只说驻立式器具,便携式的呢?没要求?——不告诉我们知,让我们自己去猜。所以如烟依据IEC 61058说的1.5mm也没错。

; z8 d# Q) U  Y, V多谢山炮大哥指点!
8#
发表于 2011-11-8 23:02 | 只看该作者
家电通标中的24.3,对驻立式器具的全极断开开关,要求是在III类过压类别条件下,其触点开距等效于基本绝缘,也就是电气间隙要按额定脉冲电压4000V(不是2500V)所对应的3.0mm。AV产品对全极断开开关的要求也是3.0mm,至于多屎炉对该开关的要求是什么相信特殊标准中会有要求。
; s  I. x0 A$ l' T; Y$ ~        从标准中描述“触点开距等效于基本绝缘”那么这个触点开距的真实含义就应该是“触头处于断开位置时,被分开的两极间的电气间隙要等效于基本绝缘”。所以楼主使用的器具开关的触点开距不是3.2mm而是1.4mm。从另一角度想,如果1.4mm处的距离变成1.0mm或更低,那样的话这个开距的要求又有什么意义呢!
0 X6 q) t! b% b* ]5 d* U$ `         标准的魅力在于只说驻立式器具,便携式的呢?没要求?——不告诉我们知,让我们自己去猜。所以如烟依据IEC 61058说的1.5mm也没错。
7#
发表于 2011-11-7 21:12 | 只看该作者
引用第4楼爱玉520于2011-11-07 16:58发表的  :
0 y+ |2 S' }0 B# f8 K
  v* W4 Q5 s2 t+ e6 G多谢你的回复!
' Y' X# |+ ~4 F请问是CE规格还是UL要求开关间隙不小于1.5mm?谢谢
IEC 61058对全极断开的开关触电需要满足基本绝缘的要求。
6#
发表于 2011-11-7 20:24 | 只看该作者
确实见过一款这样的开关,触头间的距离确是大于3mm,但实际中被分开的电路间,分隔间距不足1.6mm。但产品有CQC唛,报告上显示开距是>2.5mm。晕!
3 o4 y' h9 q" O
5 A: [; W9 X9 _标准呀,怎么说你呢?非要弄个“触点开距”。明知不行想说不行却又底气不足。什么鬼东西?!
5#
 楼主| 发表于 2011-11-7 16:58 | 只看该作者
引用第2楼往事如烟于2011-11-07 15:49发表的  :# Y* D5 R  F: N! b5 \
全极断开的开关开距不小于1.5mm.
多谢你的回复!
# Q8 {  C+ I# Y6 j! `1 E请问是CE规格还是UL要求开关间隙不小于1.5mm?谢谢
地板
发表于 2011-11-7 16:15 | 只看该作者
这个图看不懂!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 06:11 , Processed in 0.064730 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表