安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2013|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] LED球泡灯UL要求

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-18 13:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教,我公司有一款球泡灯,输入电压是90-240Vac,灯头是E26的,现在设计过程中考虑安规的要求。我看到IEC60598里面的加强绝缘的电气间隙和爬电距离的要求都是6.5mm,但是我同事说应该为6.0,不知道依照哪个标准或法规?
% X% s6 Q6 F1 f' z6 ^  X  @+ w1 |另外,如果申请UL的话,采用哪个标准?对距离的要求有什么要求?是否和IEC一样?( y  w% Q+ y7 S: |2 r; O
请指教,谢谢!
16#
发表于 2011-11-8 17:23 | 只看该作者
300V以下工作电压,室内使用时.电气间隙和爬电距离满足1.2mm即可,请参考UL1993, Table 6.1. 3 }$ p1 {% ^4 j6 ~1 w4 N
注意是室内使用的情况,还有UL1993的距离要求是非PCB板的距离.
8 L: T2 ~& j9 K! d3 l! h- S+ V2 w8 L2 ^: ]/ l# M  ?3 v- M) Z
电源板上的距离还是要看UL935,上面好多人没有提到.请看UL1993标准有讲.# n( M: Y, t6 y7 e$ N8 C; t" m1 {
6.7.4 For a printed wiring board, the spacing of electrical parts for the ballast shall comply w  X, y6 \# r( P) Y$ f" f
requirements of UL 935 or CSA C22.2 No. 74 as applicable.
8 ?. P# I( {% G1 r+ g; e2 l9 m6 p+ B2 ^# Y+ D/ X
楼主提到的5.0距离是电源板做欧洲认证时候的要求. UL标准对电源板同样有要求在150以下时初次级3.2/6.4的距离
1 L( d4 x# S8 h6 G' s
# x8 J9 H6 E- j8 u, C顺便说下UL标准没有象欧规标准提到的基本绝缘和加强绝缘概念.请读标准就知道要求了.
15#
发表于 2011-11-8 09:17 | 只看该作者
我也有一个这样的产品在做,正在学这方面的知识
14#
 楼主| 发表于 2011-11-8 08:55 | 只看该作者
不能看别人帖子,只能在这回复了
13#
发表于 2011-11-2 15:09 | 只看该作者
6.0应该是出自于EN61347,事实上5.0就够了。6.5是旧版的标准。做美国的话1.2,参照UL1993+UL8750,但是UL1993覆盖的是120-347V的,所以你的标称要改为120-240V
12#
发表于 2011-11-1 21:18 | 只看该作者
在那下UL8750、1993
11#
发表于 2011-10-18 15:53 | 只看该作者
引用第9楼novice-safty于2011-10-18 15:24发表的  :3 P2 f2 v0 A7 R% N6 ~" ~% n
谢谢!刚才标准找错了。
* v9 e! W" v/ V% h看的之前同事给我的中文翻译的,好多都对不上。
, j5 I. f7 ^, f4 Z; b9 z再多问一个问题,非隔离的方案好过安规吗?

2 S8 k3 L& r& y1 J你的问题不好回答,是否采用隔离取决于产品的结构,如果你的产品机械结构,距离都没有问题,当然可以不隔离。
$ h8 a; x/ W3 l但是我接触到的LED灯泡都采用了隔离。9 W* l) l) E/ K  X" B
另外这个隔离也只是对CE,如果是UL的“隔离”有另外的要求,即LVLE或者LPS,或者CLASS 2
10#
 楼主| 发表于 2011-10-18 15:24 | 只看该作者
谢谢!刚才标准找错了。
& z/ m1 g9 T1 w8 P9 l2 L看的之前同事给我的中文翻译的,好多都对不上。7 K4 V9 k0 d0 {& e/ D9 G0 ^
再多问一个问题,非隔离的方案好过安规吗?
9#
发表于 2011-10-18 15:22 | 只看该作者
引用第6楼novice-safty于2011-10-18 15:06发表的  :
6 u: F. e5 z# `8 p4 q  ?2 J谢谢大家的回复,如果出美国,我们的灯头会换掉。
" }' O" _5 {9 }' _jsspace,你好!你说的UL1993, CLS6.7.3,我在UL1993没有看到,是否我看错标准?刚接触这方面,不懂,希望多多赐教。
' u" x8 g4 Q# X+ x4 H如果我们出美国的球泡上的参数依旧是90-240Vac,那UL1993是如何规定安全距离的?

% C, h$ g& ^9 j' ~+ O2 o& L5 C如LS所说的,请查表6.1,电压300V以下(dry or damp)距离都是1.2.
8#
发表于 2011-10-18 15:19 | 只看该作者
你直接查找table 6.1,里面说的很清楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 06:38 , Processed in 0.056045 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表