安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8079|回复: 36

[电动工具] 给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

[复制链接]
发表于 2011-8-10 09:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-8-10 10:48 | 显示全部楼层
下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢!
发表于 2011-8-10 10:56 | 显示全部楼层
主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介,学习了。
发表于 2011-8-10 11:07 | 显示全部楼层
不错的资料。
发表于 2011-8-10 11:28 | 显示全部楼层
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的- {2 Q6 {" G6 |$ v0 \7 x# z" o4 f
如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”, G9 X) g- M* g  X  s/ o
市场需求:发达国家对商品技术标准的限定
>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求' t/ ?/ a" z1 s; O( F3 f
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有* w* W0 j& H$ J8 ]* K2 p/ f1 l* i
通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。- G7 O6 c, _" R; o. J, u" ?/ B
CE有23条指令,与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令0 a& L% j6 N5 J9 l: ~
CE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)
" m9 _3 U5 |5 O- Q: N6 n# p
CE只对样机负责
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
* V. y7 C3 U2 D5 n: V
2 f- x9 x7 ~* Q4 b8 p你还是先把new approach这本书去好好看看先
发表于 2011-8-10 11:55 | 显示全部楼层
我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了
发表于 2011-8-10 12:54 | 显示全部楼层
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :: _9 I6 R6 D/ }9 U' y* R
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的: V- q) ~  q2 e

+ L+ S" _1 a; g) S$ ~
/ Y1 q) |0 b$ ]' ^>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
. B: d6 D( q& _% u3 A  }4 {' \" B5 ]! L, N' ^6 G  A4 S
.......
你牛叉,我还没看呢,不然我也被误导啦。。
发表于 2011-8-10 13:02 | 显示全部楼层
打不开
 楼主| 发表于 2011-8-10 14:46 | 显示全部楼层
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :+ n* F# U2 x; a+ U% P
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的0 m1 H3 Z& X! b& d* Q8 ~
+ f4 q$ i0 X/ G
1 Z1 U* J1 b/ g1 o1 i6 P
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................1 s7 x7 W, N, Y$ N% L- r- Z

* G  C1 y! b, |7 z3 Q  b* ?+ `9 o6 Z6 t
多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病,能做得更完善! L" M( ~- N6 o! F  x

. @; R# |7 V! {; W/ h) f.......
, `8 R$ E: }" ]: X; U

: N) A& m( v% SQuote:
$ ~/ s3 s6 _  n/ g9 O如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒5 Y0 G) x* R1 L
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
# t2 X6 o! }; Y& T' r  [
% ~7 @+ N; s$ u2 e确实忘了最重要的“确保产品安全”
- E6 M. B: u) G& l至于技术壁垒,我有一点个人看法。老东家是个台湾人,原来也在台湾开厂,曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂,生产的产品严重不符合标准,仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说,大陆的情况与台湾前些年很象,产品触动了当地的利益,使用技术壁垒是最有效的

: x; @/ ~! w1 g: }: n4 G
% Q9 D( R0 \, B; p: _
8 j; r" |* N. T. W- tQuote:
/ J6 w& A6 v1 H8 t8 M' D8 C# D市场需求:发达国家对商品技术标准的限定
1 Z. e+ R# }! p$ {6 y- B+ K>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求( Z. ]* ]6 u/ Z- a( L2 v& L
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
0 {8 _& u& Y& `  n8 P6 O3 ^& d6 ~' A8 n5 V
谢谢,确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重4 {* @' A( U9 A) @1 m
* q# J+ h, w' ^2 _/ Y, G

, h8 ?9 g) T" p  l+ h; iQuote:
3 @# S, J7 ?1 _2 V* G通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责 7 c" \! A/ Q5 c3 E
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。
) D& G' s; n$ k: X8 z2 z
) E8 B5 _& t; S" _5 b这个问题持保留意见。产品没做认证,如果出现事故,可以判定供应商对危险因素放任,处罚完全不一样- `: S. r2 Q- C" h  I- m8 U

; r! w3 Z' e) o9 p1 I  I% [
2 p$ K" }/ [$ {Quote:3 o  y: G8 L3 u; q3 \0 p
CE有23条指令,与电动工具相关的3 Z3 _3 @0 j' i- u: Z0 U
>>还有REACH和EUP指令# ?6 w: h; L5 H9 I# Y- n! L. t9 Z
6 i- M2 `1 s9 i& p5 y. y. A
谢谢。REACH对于工厂来说没有什么应对措施,EUP暂时还没有控制到交流工具9 k2 O. @8 j1 I! }
6 H/ V1 u" _2 a) P) X% ^

+ ]6 D# g* J! \4 {, ZQuote:
9 Q& n7 p( j6 U0 H- D% Y2 lCE由生产商自已声明% s) X" h, Y* h8 d) X
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)6 s8 P- V9 v0 P% e

8 |$ c6 \4 `/ p  G8 ^谢谢
/ D3 d$ k* E! J7 |8 k# [7 U7 w6 I  B' @: G4 H7 h& `4 K
$ A  u1 _* x$ n- }: v
Quote:
& {2 e& ^. L$ V6 Y: U0 A' GCE只对样机负责5 Q. i8 f' L8 G4 W) c
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
) z) S- h8 U6 w. g( r& x. o) ~+ r4 \6 G. q8 t9 ]
谢谢,应该是“CE测试只对样机负责”,说顺嘴了9 t1 Q+ W2 |7 q  j5 a  \7 X1 E0 Z
& S, q$ j2 E9 V& m
还有其他的问题,请不吝赐教

* r- w6 r; G# L! N5 W. l4 r. j: i4 i* y
你还是先把new approach这本书去好好看看先
发表于 2011-8-10 14:51 | 显示全部楼层
不是吧,这么多问题。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 09:04 , Processed in 0.087530 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表