给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

bg4rfa

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

547109

下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢！

mailyxz

主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介，学习了。

sacred666

不错的资料。

kerve

唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的

如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒

>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
, v) I# S5 O/ N( ]

市场需求：发达国家对商品技术标准的限定

>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
5 k1 i- F/ G6 f0 f* ]& G>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有

通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责

>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。
) R. M* O* ~) U

CE有23条指令，与电动工具相关的

>>还有REACH和EUP指令
% i8 H6 Q; z1 v, L! l

CE由生产商自已声明

>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）
2 }" G$ P' l( ?

CE只对样机负责

>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

你还是先把new approach这本书去好好看看先

xadzkjdxhj

我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了

lida1218

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
: S* f' b: D* [2 w! M( I

. M) j+ R+ k( n& E" F>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

3 t% A+ |' R- y+ D$ y$ S.......

你牛叉，我还没看呢，不然我也被误导啦。。

Liu

打不开

bg4rfa

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
$ p2 ]) U$ ?; N% ~% n  u( g$ j唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的


>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................


5 {# {  m- U' O/ Z4 |$ @多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病，能做得更完善
) T6 m$ @# G! J( K7 q6 l/ h( a4 V
.......

8 V% g. l0 y- [Quote:
2 r* }! X: e6 s3 L( C. K如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
/ D8 M. A0 e# m7 J- H- v# A. k6 A! b>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”

确实忘了最重要的“确保产品安全”
/ \- s% A  Z! M+ j8 \3 I' ?, a' A至于技术壁垒，我有一点个人看法。老东家是个台湾人，原来也在台湾开厂，曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂，生产的产品严重不符合标准，仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说，大陆的情况与台湾前些年很象，产品触动了当地的利益，使用技术壁垒是最有效的
+ C7 A% V7 b6 ?2 Y8 u- E
( X6 F# l3 F  }0 r3 U2 u" P8 G  R
Quote:
8 |* ^. q# q& P3 w& v& A; v市场需求：发达国家对商品技术标准的限定
/ i' e+ g! ^* ?/ ^>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
9 r  v- K- D& L0 n, _
谢谢，确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重
; w2 a2 }" L# n  a; k" P

5 l' E8 \; c: o+ S  ZQuote:
通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责
+ W( d4 K* i* A, p, y, `2 D>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。
/ z% f7 C# f+ J5 ^& x
这个问题持保留意见。产品没做认证，如果出现事故，可以判定供应商对危险因素放任，处罚完全不一样

* p% |! U4 s: B( l7 y8 ^* q' B
Quote:
. t$ L: }+ P/ s) ^6 M; V, SCE有23条指令，与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令
) W' I, L8 x- m- [
4 _+ U: G, t4 J6 @) T& l谢谢。ＲＥＡＣＨ对于工厂来说没有什么应对措施，ＥＵＰ暂时还没有控制到交流工具
/ X) ]; G. P* b- |% _
/ s# H, B+ [0 ]4 j8 C
: q+ n: `  j5 g$ H& fQuote:
CE由生产商自已声明
4 y/ i0 m# b' f2 }/ v9 z>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）

, t# Y. V; `0 S, z) M# x谢谢
; r, p6 T6 {3 s( q0 w# ?
; ^; P/ m: y9 W! @5 \9 D
Quote:
% |6 @5 q7 o  KCE只对样机负责
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
) l5 b+ g9 ]3 z- v4 v. T
谢谢，应该是“ＣＥ测试只对样机负责”，说顺嘴了
3 u* y) T( Y7 \, H3 _
还有其他的问题，请不吝赐教
+ H1 m( V( N& O( G
你还是先把new approach这本书去好好看看先

zhuzifei

不是吧，这么多问题。。。