针对相机内所使用的干电池是否需要评估LPS测试？

lanlanhui

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如题：目前有一款相机申请60950的标准，那工程师有要求到需对产品的输出(即干电池评估LPS测试)?
) |* Q. t5 o3 E+ o原因是:单个电池虽是安全品，但两个电池串联累加时电流有增大，所以要考量此测试.

个人观点:
, B9 N! y! j' Z! X! X干电池一般认为是安全类的电子消费品,且即使短路它的正负极也不会出现任何爆炸及漏液的危险,则就可以不用评估LPS测试.

: ?6 R! n; C9 i( u; r. f  w2 S7 g不知其它师兄师姐有何见解？

茶馆

引用第2楼lanlanhui于2011-05-24 10:27发表的  :
同意楼上观点，也有与工程师讲到上述原因，不过工程师说是不用考虑故障，仅评估正常即可，最主要是看正常条下的量测电流，功率是否超过限制值，以便判断相机是否需要防火外壳。
# S4 I6 x$ A; X8 ^" F0 f4 p现在郁闷的是，用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ，依这结果就非得要防火外壳了？（但是客户不同意报备防火外壳），所以现在不知如何解决？

) M7 @+ f# _+ B3 }/ ~2 e6 k, `短路电流达到11.1A  ，仍然满足Table 2B 你们工程师根据什么标准得出一定要防火外壳。

安规007

引用第7楼353846835于2011-05-24 17:18发表的  :
- x8 `' t# C8 i" K; ]
; x; r6 T0 M9 \% y$ S" V9 ]
6 l7 C  m8 q$ m* `漆哥 那个100是最大值啊 ，对此讨论也不能得出 楼主的电池要不要做LPS测试啊。 感觉问题中心都跑了。

茶馆

引用第6楼安规007于2011-05-24 12:32发表的  :
都在一个劲的讨论LPS，却都不看表2B，也没人注意到后面还有个100VA的条件。 [s:87]

# v& Y$ E8 G* `/ f% ^+ w漆哥 那个100是最大值啊 ，对此讨论也不能得出 楼主的电池要不要做LPS测试啊。 感觉问题中心都跑了。

安规007

我理解有误，汗！！ [s:87]

茶馆

引用第2楼lanlanhui于2011-05-24 10:27发表的  :
同意楼上观点，也有与工程师讲到上述原因，不过工程师说是不用考虑故障，仅评估正常即可，最主要是看正常条下的量测电流，功率是否超过限制值，以便判断相机是否需要防火外壳。
现在郁闷的是，用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ，依这结果就非得要防火外壳了？（但是客户不同意报备防火外壳），所以现在不知如何解决？

可充电干电池？
$ ~9 c+ o+ W3 Y; y你的电池是干电池还是可充电电池啊？

安规007

观望当中

June.Zhao

正是没有保护电路，电流才会超过限值啊，那外壳就必须V-1了，但是标准里面也没说怎么豁免，不知道有没有ctl解决,查了下，没有。。。

lanlanhui

同意楼上观点，也有与工程师讲到上述原因，不过工程师说是不用考虑故障，仅评估正常即可，最主要是看正常条下的量测电流，功率是否超过限制值，以便判断相机是否需要防火外壳。
; N% ^4 e- n" M9 ~- i+ f现在郁闷的是，用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ，依这结果就非得要防火外壳了？（但是客户不同意报备防火外壳），所以现在不知如何解决？

June.Zhao

干电池做LPS,有何意义呢，连保护电路都没有，那你可以反问一下故障怎么做