安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2365|回复: 16

[信息产品] 电池过充电的测试方法

[复制链接]
发表于 2011-4-11 10:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
按照UL60950-1 2nd Edition Clause 4.3.8,关于可充电电池过充电,有这样一段话:
9 ]' D& y3 S) d! ]The battery charging circuit is adjusted with battery disconnected to give 106%of  the rated output voltage of the charger,or the maximum charging voltage available from charger(without  simulation of faults), whichever is the higher attainable value.The battery is then charged for 7 hours.2 K- [" Z9 Y/ {( e( u2 a& H1 i& k
" z  @% n7 K  m5 F* t8 _0 }
我做的是无绳电话机,用的电池是NI-MH 可充电电池(battery pack).现在我们组对该测试方法有2种不同的观点。3 G; G5 |, i( n1 r  N3 H- g

: s0 w+ \7 D6 V5 f' e! c观点1:应当采用106% 测试电压。
; f# F6 D. o, T- ^观点2:应采用100% 测试电压,即直接插adapter.  x  u0 ^4 u1 j) I2 y1 H

& B% s, S0 @: {7 R& G$ Z观点2的理由:电话机是由adapter直接供电,adapter的输出电压和整个电池充电电路都是不可调节的,所以不适用标准所说的“The battery charging circuit is adjusted with battery disconnected to    give 106%of  the rated output voltage of the charger”
2 `. I; t* V& I# D4 K6 {  a- [8 q% V& X8 o; F; E; U$ q4 ]

2 U3 ~3 f+ k" J% y, L! Z观点1的理由:106% 是根据交流电网的误差来说的,可以用外接的DC or AC power supply 代替adapter, 调节DC or AC power supply 的电压,使充电片输出电压达到106%。; N$ c% \0 X  d/ {
3 ^( B3 A: Y! {: e
我比较倾向于观点1,因为如果用事先已经充满的电池,再直接插adapter ,在没有任何单一故障的情况下再充7个小时,感觉没有达到做安规的目的。因为已经充满的电池,按照观点2情况做,本身充电电流已经很小或者已停止充电(软件设计可以做到这一点)0 g) w. l* g+ @6 Y" |* C

5 Q4 s7 b3 c( Z' f现在请大家帮忙讨论一下,哪种观点是正确的。。。
发表于 2011-4-14 12:50 | 显示全部楼层
引用第0楼353846835于2011-04-11 10:46发表的 电池过充电的测试方法 :
1 Y( F6 x: I0 K: W9 E按照UL60950-1 2nd Edition Clause 4.3.8,关于可充电电池过充电,有这样一段话:  l. Y, D& |, f7 h3 Q
The battery charging circuit is adjusted with battery disconnected to give 106%of  the rated output voltage of the charger,or the maximum charging voltage available from charger(without  simulation of faults), whichever is the higher attainable value.The battery is then charged for 7 hours.
2 R5 x3 ?3 s8 n3 k/ C! @& p* `5 e6 A4 z
我做的是无绳电话机,用的电池是NI-MH 可充电电池(battery pack).现在我们组对该测试方法有2种不同的观点。
" ~" i, G+ ^  H! l! U8 E3 K( `# x7 F
( S& j5 d" Z4 U' b.......
如果电池的充电电路本身不能调整到charger输出1.06的电压,那么就不需要按照1.06测试。
! [3 N6 }8 o% C7 `  ]2 J6 H如果可以调节就按照标准中的两者的最大输入电压充电7Hour
 楼主| 发表于 2011-4-12 11:54 | 显示全部楼层
引用第13楼安规007于2011-04-12 09:05发表的  :9 ]! d; y, z- D/ p  d- i
晕倒,你是不是搞错了,我不是山炮啊。你看一下右边,有个小五角星,点那个,就是评分。

: `# K2 @1 L0 o% b& P不好意思啊 漆哥,大清早有点迷糊 范晕了。不过我没有找到那个小五角星,可能我办公室电脑有点问题。
发表于 2011-4-12 09:09 | 显示全部楼层
这回气死零零漆了。
发表于 2011-4-12 09:05 | 显示全部楼层
晕倒,你是不是搞错了,我不是山炮啊。你看一下右边,有个小五角星,点那个,就是评分。
 楼主| 发表于 2011-4-12 08:42 | 显示全部楼层
引用第11楼安规007于2011-04-11 13:38发表的  :
5 E% `) ^! ~" g* W3 O1 ?/ t$ T9 J& i  i
- z  b) ^$ _# n( S3 [3 W! M9 H; t
可以的,没问题的。

! Z  w  n9 \& {! ?山炮大哥  怎么给你金币啊  ,我没有找到设置的地方。
发表于 2011-4-11 13:38 | 显示全部楼层
引用第9楼353846835于2011-04-11 11:35发表的  :
8 I  m' y: f" l* H2 ?9 f# Y
* S1 s# `. \  I2 }5 S/ q8 i& [9 E) V9 |# m+ m) M7 S
我们的火牛没法调节,我们现在的做法是用DC Source 代替AC火牛,调节DC Source 使充电片输出达到106%。  是否正确,请指教一下。

8 V7 Q9 ?0 ]( N6 S% o可以的,没问题的。
发表于 2011-4-11 12:53 | 显示全部楼层
如果电池充电电路的电压可调,则调到充电电压的1.06倍,如果不可调,就用其充电电压做测试就可以了。
3 r/ N2 O6 s9 `1 b7 N7 ?+ k6 x' z其实clause 4.3.8的测试主要是考虑在保护原件正常工作和bypass的情况下来考虑充电和放电对其安全性的影响。
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:35 | 显示全部楼层
引用第8楼安规007于2011-04-11 11:28发表的  :& p+ S& v! j) O4 ~! p7 b, r8 h

0 u, E' l+ B# ~) l# E晕,那不就相当于是DC了嘛,当然了,如果你觉得你的火牛可以调节使DC输出能达到106%的充电电压,你调节火牛电压好了。
9 G" y. o5 `9 e( C
我们的火牛没法调节,我们现在的做法是用DC Source 代替AC火牛,调节DC Source 使充电片输出达到106%。  是否正确,请指教一下。
发表于 2011-4-11 11:28 | 显示全部楼层
引用第7楼353846835于2011-04-11 11:26发表的  :! Y3 _1 f. Z/ h1 y8 q

" f7 c& D6 Q5 b5 g3 k7 ~, A6 f4 m1 S' @7 i5 A
充电器的火牛是AC的,但是充电片的输出时DC。
晕,那不就相当于是DC了嘛,当然了,如果你觉得你的火牛可以调节使DC输出能达到106%的充电电压,你调节火牛电压好了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 18:23 , Processed in 0.066746 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表