安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5339|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 判定加强绝缘的一些疑问 望高手解惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-18 15:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在4706.1里加强绝缘的定义是“等效于双重绝缘的防电击等级”,这里防电击等级除了耐压外,还应从哪些方面考量?另外,空气在器具中一般作为基本绝缘,但若带电体与易触及部件间距离足够远,在最恶劣环境下绝缘仍不失效,那这时空气应该属于基本绝缘还是加强绝缘? 菜鸟初飞,望高手解惑
26#
发表于 2011-3-25 22:07 | 只看该作者
那楼上认为带电体到器具外壳开孔之间是什么在起绝缘的呢?总不至于每个产品都做成全封闭的形状吧?
25#
发表于 2011-3-25 21:53 | 只看该作者
空气作为加强绝缘,私下不认可。
24#
发表于 2011-3-25 21:50 | 只看该作者
22.45已经明确说了空气可以做加强绝缘。只要满足29章的爬电距离与电气间隙要求且带电部件不会被触及即可。
23#
发表于 2011-3-22 19:13 | 只看该作者
正确!
22#
发表于 2011-3-22 11:15 | 只看该作者
标准中规定的电气间隙值本身就是对空气作为基本或加强绝缘作了定量,也充分考虑了不同环境的影响
21#
 楼主| 发表于 2011-3-21 08:28 | 只看该作者
引用第18楼caballo3157于2011-03-19 08:43发表的  :, \, u% ^* a. ?

% _: @6 h. F. \" W# G. X/ n& M* O
) W9 g* z5 M) u, O' cG本706.1(IEC60335-1):
, m- a& U8 D" o9 z* \& @22.33 在正常使用中易触及的或可能成为易触及的导电性液体,不应与带电部件直接接触。电极不应
. q* \3 U+ D7 l" Q9 X  u用于加热液体。5 I  c* f! q9 U2 M( s8 L
.......
正解 非常感谢!!!
20#
发表于 2011-3-19 08:48 | 只看该作者
引用第15楼zylyr于2011-03-18 17:17发表的  :
- G6 _; E5 q' J, M& ?
) }* N/ I3 Z  u5 H$ E
0 K# p9 r) t/ a
9 O9 |! ]* v1 t( H1 O6 X0 u) d如果Ⅰ类具的话,基本绝缘是可以触摸的,玻璃管可以达到基本绝缘就可以了,Ⅱ类器具的话,就应该做到加强绝缘了。

- L! S, Y' m  Q& O1 GⅠ类具,基本绝缘就可以触摸吗?请参照标准,仔细考虑。
19#
发表于 2011-3-19 08:43 | 只看该作者
引用第10楼erichuangtt于2011-03-18 16:39发表的  :* |& X; c6 X- F* C
现在一些足浴器是通过电阻丝加热石英玻璃管来加热水的,石英玻璃管的耐压和耐热骤冷等方面都满足要求,但水和电阻丝间仅依靠玻璃管隔绝,石英管渗水就可能漏电,这时石英管应该属基本绝缘还是加强绝缘??
2 U  ]$ p! L/ \, B: d& J
G本706.1(IEC60335-1):
! T/ a# v. L4 Y+ y! F22.33 在正常使用中易触及的或可能成为易触及的导电性液体,不应与带电部件直接接触。电极不应
0 c6 n- _) C- @5 A用于加热液体。  q  S8 H# _# H2 i0 N
对 I 类结构,在正常使用中易触及的或可能成为易触及的导电性液体不应与基本绝缘或加强绝缘直接接触。
. U. Y* q/ }. n- x7 [, x对II类结构,与带电部件接触的液体不应与加强绝缘直接接触。
/ `" k" G. v0 R2 ?3 S9 f7 H: R注 1: 与不接地的易触及金属部件接触的液体认为是易触及的。$ d) @0 A& N; ]( e
注 2: 可能被液体泄漏桥接的空气层不认为是有效的双重绝缘的一层。
; [! I2 i, P6 q5 O& C
7 O% M1 _" r% J1 g7 {从上述标准看,您描述的结构是否符合要求呢?
18#
发表于 2011-3-18 19:58 | 只看该作者
空气作加强绝缘肯定可以嘛,关键是距离、海拔(大气密度)等因素,所以标准中一般会给出定义的电气间隙限值的适用条件,比如海拔2000米以下,高海拔要增加相应的系数
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 10:59 , Processed in 0.078519 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表