安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1936|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于标准修订

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-1-10 15:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教大家:+ _# Z, Y" k5 G/ c& x
关于欧盟官方网上发布的标准经常有些A2在A1之前,或者甚至A11在A1之前改如何解释?这些修订序号的编法依据是什么?. V; ?& L9 d# z2 V
关于标准修订不是按照A1,A2,A3...... 顺序来的吗?# B, D/ @) u6 N/ Z! z
例如:
, o+ r# o9 H/ q, z1 v8 m. pEN 61000-3-2:2006+ u+ N. S# L  _( W$ O; `6 h
Electromagnetic compatibility (EMC) -- Part 3-2: Limits - Limits for harmonic current emissions (equipment input current <= 16 A per phase)
4 I1 m+ C  K0 E. i4 _: Y. g$ L(1.2.2009)
- H# N) b+ `9 X) ]3 T: [4 u6 @EN 61000-3-2:2006/A2:2009% U4 k' z: o0 b4 R( E
EN 61000-3-2:2006/A1:2009
% k/ e& m% A/ L5 I/ h- X. X) b1 A$ [为什么A2先出来?, F! _; q; }# Z% R/ k' U" @
谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
6#
发表于 2011-6-8 08:20 | 只看该作者
引用第4楼heymutwo于2011-06-08 02:57发表的 :
* W) p# {8 f8 R8 CA+数字是标准的amendment,是对标准的更改 5 h% T' G0 i- y8 K  G4 B
C+数字只是对于标准里面的拼写错误进行修正,不会对内容进行更改。
3 ~' y$ ~. ~; D& bA1,A2,A3都是按照顺序来的,先出的就是A1也是年份最早的。
5 U5 ^# p6 \' e  r8 \6 bA11这种2个数字的amendment都是只对EN标准进行修改,对应的IEC没有这样的改动。是EN标准独有的。 7 w- K% d# p. I9 j: W7 ?
像是IEC 60335-2-29:2002,有A1:2004 和A2:2009 两个amendment,但是EN 60335-2-29:2004标准就只有A2:2010一个amendment,这个是因为EN的这个版本出的比较晚已经把IEC 60335-2-29/A1的内容考虑进去了,所以就没有了A1这个amendment。
' D* N5 `% D: X4 z+ N5 p) ?6 i.......
' e9 W' v- ^# ]) h1 V( U* W
以前有些疑问,现在是清楚了
5#
发表于 2011-6-8 02:57 | 只看该作者
A+数字是标准的amendment,是对标准的更改" i6 [7 Z! I. z, B8 @. u
C+数字只是对于标准里面的拼写错误进行修正,不会对内容进行更改。
, n: j0 g5 q$ G# ]A1,A2,A3都是按照顺序来的,先出的就是A1也是年份最早的。
7 a( I5 D+ V4 P  e6 [4 cA11这种2个数字的amendment都是只对EN标准进行修改,对应的IEC没有这样的改动。是EN标准独有的。" m9 L9 |6 ^5 L) V7 o
像是IEC 60335-2-29:2002,有A1:2004 和A2:2009 两个amendment,但是EN 60335-2-29:2004标准就只有A2:2010一个amendment,这个是因为EN的这个版本出的比较晚已经把IEC 60335-2-29/A1的内容考虑进去了,所以就没有了A1这个amendment。4 ?. H3 c4 X! y8 k! m
: [: ?$ x; N5 O+ x6 o& I9 M
楼主的举例,没有看出来A2比A1先出来。IEC的A1 在2008年就出了,EN比IEC的晚了一年出A1;之后又跟着IEC在2009年出了A2,所以A1和A2在同一年出来了。如果你是说A2在表格的上面的话那应该是排列的顺序问题吧。/ t, ?+ I7 [2 p; p: R# Q0 l
EN 61000-3-2:2006' S0 D/ ?- l/ v' \
EN 61000-3-2:2006/A2:2009
1 Q0 u+ B3 |$ A2 J% [: I, F, _0 {EN 61000-3-2:2006/A1:2009
地板
发表于 2011-1-12 15:40 | 只看该作者
請舉個具體的例子
板凳
发表于 2011-1-10 18:56 | 只看该作者
其实按照A B C 排下去是很好理解,而出现这样的事情也许是补充条款的不一样
沙发
发表于 2011-1-10 16:05 | 只看该作者
我猜是这么回事:很多补充条款提出时是按A1.A2--往下排序的,但条款的技术成熟,且公布实施时,前后顺序就不一定遵守了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 08:14 , Processed in 0.056392 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表