安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1958|回复: 13

[IEC标准产品] GB4706.1中电气强度的试验方法疑问和宣贯材料中的一处错误

[复制链接]
发表于 2010-12-22 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
GB4706.1 第13章和16章(还有其它地方)都有电气强度试验。但仅在16章提到:“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后平缓地升高到规定值”。那么其它时候电气强度试验时,电压是否可以直接加到规定值呢?13章为何没有此规定或说明?
+ D! b, R  b, B7 j8 G9 ?- r6 A& V# m- K2 ~1 d
为此,查看了有关宣贯材料http://www.angui.org/read.php?tid-28861.html$ j# e. |; S: _1 l( u/ g; E& n7 B2 @
其中13章描述05版与98版差别(3)为:“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后逐步升高到满值。”改为“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后迅速升高到满值”。
6 b- [: H7 S6 a  e2 K5 s2 w: r1 o+ q5 C. k* m" ]
错误在于:1 . 13章并无此明显差别,此明显差别在第16章;
3 A+ `4 O. q3 U5 B5 `9 a          2   这种差别正好描述反了:98版才是“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后迅速升高到满值”。而05版改为“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后平缓地升高到规定值”。2 Q5 ]- ~- T% r4 j" T
0 V1 @2 f1 m4 }% Q9 K2 A. x% Z1 A
问题是98版在13章、16章都有此直接描述,05版仅16章有。那么两章试验方法是否同?# b6 W8 Y1 Y& w" Y: p
(待续)
( D: j: T) a5 E' U0 M
8 O8 c6 b4 ]3 L/ a' P  f; n& N# j6 x( p% f6 q
大家讨论。
发表于 2010-12-22 16:12 | 显示全部楼层
最新的IEC60335-1/A2:06 不是已经都把这些描述Delete了吗?

点评

是啊,60335-2016版已没有试验电压平缓升高的描述了  发表于 2017-4-24 09:18
发表于 2010-12-22 12:35 | 显示全部楼层
来晚了,直接测会触发跳闸只能买老特工说的那种耐压仪了。不要试图改用直流电,这样直接加上去,万一出现振铃的波形,绝缘就很可能受损。
发表于 2010-12-22 11:41 | 显示全部楼层
引用第8楼caballo3157于2010-12-22 10:39发表的  :
. y- e7 p; [2 j/ M0 d7 p
/ @' \7 {* s) p  L- K* f, g9 G1 q0 I! F" L9 f  p
那么例行(出厂)试验呢?
( U! U/ l2 i9 E. I( W8 c8 H5 X

+ W8 v1 T2 U/ H
: C. s# E: L2 N* L7 {: e! e工厂与实验室应该有区别,工厂讲究一个效率。
* ]! [. k* [$ }3 |% g+ u工厂使用的耐压可能是先调好的,一打就是多少电压。
4 S1 T0 @  D5 G( Q) k  K0 y) F% A这样说了可能比实验室还严酷。
- c. X( y% h2 r+ [2 f5 D, o" y& n$ L这个又要说到打耐压的时候,如果说这个器具正好是在临界点直接加压不过,逐步加压过。个人觉得以逐步加压为准,不过这样的产品还要拆开了查看一下,看看什么地方不对。最好把临界点大大降低点。
& B) O5 c3 G  {5 p' v# u+ `不然这种产品出去了也是有危险的。(个人观点)
8 D- F  o7 ^2 G5 h1 d
8 T, W2 H, Q' S% U  E6 ~/ z1 s# Y
4 v* q/ @' I' Q* L不要为标准而标准。如果能了解制定标准的背景、缘由等情况,那对标准条款可能有助理解。9 r: |& `* ~! b4 m
# C$ a( ^2 V/ C2 [
对一个问题有不同的看法大家通过讨论形成一个文件,形成一个统一认识这个就是标准吧。; [+ u) ^, x$ S2 t3 I0 n# c
不怕犯错误,就怕不统一。& h8 b# c8 n. b: y& o. A

5 ~5 _. I6 Q- u. r! o! J: C& u7 W- \# W
中文的标准翻译上有很多的错误,而且更新又慢。
发表于 2010-12-22 11:32 | 显示全部楼层
个人觉得两者的差别还是有的。但是应该是逐步增加的比较适合。如果要迅速的升高,那么开始的电压值为什么要规定低于规定值的一半呢.?再说绝缘也要有个适应的过程,逐步增加比较合适吧.哈哈..纯属个人愚见。
发表于 2010-12-22 11:06 | 显示全部楼层
那只能买几台带自动步进升压的耐压仪,很多工厂都用,特别是外资厂。
 楼主| 发表于 2010-12-22 10:39 | 显示全部楼层
引用第7楼jinhaibo于2010-12-22 10:15发表的  :- d' r% U3 V" R( O$ \. P( C
应该是要有个逐步加压的过程,而不能直接加压。
1 V6 a  t1 D7 L- F" L1 K  M) W
那么例行(出厂)试验呢?
发表于 2010-12-22 10:15 | 显示全部楼层
应该是要有个逐步加压的过程,而不能直接加压。
 楼主| 发表于 2010-12-22 10:13 | 显示全部楼层
引用第2楼特级工程师于2010-12-22 09:24发表的  :
& I0 N! h! o1 f& n3 T9 _总版主大人提的问题,小的一定会办好。
3 q# }' M7 W" H: r, ]" p/ rGB4706.1的13章已说明试验按GB/T17627《低压电气设备的高电压试验技术 第一部分:定义和试验要求》(IEC61180)。具体应该一样吧。

+ w( J9 |  c/ X你找到的可能是其中的关键点,也是我待续中准备提及的。/ R9 w* S/ C- W* [$ w
* K+ v% m( r0 z5 ], |0 s
不过按GB/T17627《低压电气设备的高电压试验技术 第一部分:定义和试验要求》(IEC61180)。和16章似乎原则上相同,细节上还有差别。为何13章与16章要不一样呢。$ y1 E; [4 `1 T+ \8 s9 ^
/ d1 I( C& t/ Q: N8 f; U8 I
我注意到GB4706.1-2005等同的IEC60335-1 Ed4.1也是这样写的。但Ed4.2、Ed5.0 16章也都改为:“in accordance with IEC 61180-1.”
发表于 2010-12-22 10:07 | 显示全部楼层
直接加肯定是不正确的,会有充电效应存在,特别是有Y电容或分布电容较大时,别说直接加,慢慢加也不行,很多耐压仪就那么10mA或20mA。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 17:58 , Processed in 0.076750 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表