洗衣机电死人了，大家认为谁应负责任。

山炮

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

天气冷了，别人在苏州热议，我们也得在这里讨论讨论，要给出理由。谁先来？赠2个币。

tolick

在国内普及GFCI应该还有很多年的时间

xadzkjdxhj

引用第23楼xadzkjdxhj于2011-07-22 11:58发表的  :
摸内胆?就是装衣服的那个桶?电都漏到那里了,那这机器也太恐怖了.机身与那个桶之间往往会占水,通常都是导电的啊.我家的洗衣机一天到晚难得有干的时候,除非不做饭.所以应该在保证在基本绝缘坏了的时候,机身也不能带电.

如果标准没有规定这要求,那就是标准委员会的错了,至少应连带责任.企业如果满足了标准的要求,应是无意过错.也有责任

xadzkjdxhj

摸内胆?就是装衣服的那个桶?电都漏到那里了,那这机器也太恐怖了.机身与那个桶之间往往会占水,通常都是导电的啊.我家的洗衣机一天到晚难得有干的时候,除非不做饭.所以应该在保证在基本绝缘坏了的时候,机身也不能带电.

binbinbug

引用第4楼zy3618于2010-12-12 17:18发表的  :
0 Z% x+ H4 ~6 j/ V  k5 a
干吗去摸金属外壳或内胆？

确保使用人员正常使用或可预见的滥用， 及专业维修人员安全是电气符合标准的必须条件。
; X: h5 I5 {0 T  n* o+ l& p不管IEC, EN还是国标、UL标准里都涵盖了相关要求。

而如果产品取得认证，例如CCC，更要从生产厂商的质量体系上确保每批每件产品安全。
0 p6 G+ [4 x* y4 [, p% T) B2 X
/ T2 Y9 h% y% ^! G. U现实生活中最常见的是旧产品没安全标准，新产品生产过程和送检、审查时候严重不符，责任在生产商。

如果现在还有商场提供没有符合国家规定的产品（没有CCC）则商场有连带责任。但如果工厂出具的是假证明，责任又在工厂。

山炮

楼上的，你在说什么呢？

liang1980

应该要找发电厂,如果没有电就不会用洗衣机,不作洗衣机也就不会电到,没有看到洗衣粉上面写的手洗机洗二选嘛.还有你为什么不用绝缘手套呢,人家测试的时也是代绝缘手套的噢....电到你你说怪谁呢???有那具在做耐压和漏电流测时不代手套,丫电死你.........

vivian110

绝缘损坏问题本身不是太好界定,这类问题出现的概率不大也不太能避免（就目前的现状来看）。
# x3 k0 l- O7 k9 ?: U7 f) p就我们实验室及我们得到的反馈信息来看,主要还是运行过程中水的问题。尤其是在排水过程中, 漏电流相对较大。
" Y: G/ l" [0 V6 G/ ?, J" U我们在实验过程中,也会出现漏电保护器跳闸现象。要想规避此类问题,结构考虑是一方面,另一方面增加漏电保护器是目前最可行方法了。

山炮

从标准的角度来看，基本绝缘损坏是一种常见的事，只是一个普通故障而尔，经过安全认证的产品，材料、结构包括布线与连接、爬电距离等都是符合要求的。然而对于接地，不管什么标准，都是最严的，都强调在基本绝缘失效时，由它来提供安全防护。基本绝缘失效不一定是制造企业的原因，很可能是电源的一个高压脉冲将其击穿而导致失效，这一点是不能否定的。基本绝缘本身的要求来说，可以说是标准中要求最弱的一种绝缘，它的损坏在程度上和温控器故障没什么两样。所以出现了上述的事故，只要产品的接地良好，由制造厂负上全部的责任或主要的责任是不恰当的。

kirk630330

基本上洗衣机的用途一定会接触到水, 如此所造成的电击的可能性也相对增加, 而接地若做的不好, 也容易造成使用者的损伤, 若是电的能量也超过地的承载量, 对使用者也一样会有伤害, 在美国就会使用GFCI的插座或是机器本体上装置, 当对地的漏电流增加到一定的量时, 则设备会自动断开, 如此才能真正有效保护到使用者的生命安全及财产.
4 ]' Y& C; t/ @; E( h% S" P0 ?
    基本上建物本身的接地若是阻抗过高, 高过电工法规的限值或是根本量不到阻抗, 如此则是为接地有无良好装置或根本没有.