关于独立【零部件产品认证】版块的投票

admin

开关、保险丝、温度控制器、接线端子、器具耦合器、插座、断路器、电路板、热缩套管、接线端子、X电容、Y电容、光耦、漆包线、绝热材料（如胶带、玻纤套管、清漆）、继电器、防拉装置、

UL969标签

、

灯头、启辉器、镇流器

、

电线、电缆、插头

等等，零部件涉及面相当的广，而且所有整机认证都无不涉及到它们，在准备关键零部件清单的时候，相信大家都已经非常熟悉。

其中灯头、启辉器、镇流器已经包含在照明器具版块内，电线、电缆、插头即为母版块，UL969标签已包含在标签说明书版块。

这些部件与电线、电缆、插头的认证关联性很小，股拟单独独立出零部件版块讨论开关、保险丝、温度控制器、接线端子、器具耦合器、断路器、电路板、热缩套管、闭端子、X电容、Y电容、光耦、漆包线、绝热材料（如胶带、玻纤套管、清漆）、继电器、防拉装置等等的认证。

请大家投票讨论关于独立该版块的可行性。

温馨提示：

本版块涉及面很广，招聘多名版主，欢迎大家积极加入管理团队，

条件是必须为其中某种零部件认证的安规工程师或非常熟悉其中某个产品的认证

！

luckyfch

支持，方便大家查找资料

Lingcreamsmi

独立零部件产品认证我觉得不怎么好.
应为在整机产品做认证时都会去考虑一些零部件的实用性，当然，这些零部件必须要有认证。
假如把零部件单独出来。那么举个列子
一个开关的认证，单独做开关时我们可以按照T85的耐温去做认证，但是整机的需要却是T125的，那么该开关T85虽然通过单独的零部件认证，但是却不满足整机的需求。
假如你讲零部件单独做认证。我们在做整机的认证时，零部件本省均都是通过认证的，做整机认证时假如还要单独拿出来做的话，那么从成本上、实质上来讲就太浪费了。假如在此次的认证中零部件因某种原因达不到零部件的认证要求，那么推翻的就是直接以前做过的认证证书。
关于楼上所讲的没有相关零部件的技术参数，那种原因只是因为该公司的ISO9001体系未做到位，文件参数保存不合理等，供应商管理未到位。证书搜集还欠缺。

以上纯属个人意见，望不要见外！

flyindog

同意独立划分，以便有针对性查找，也方便问题检索回答。

jeanson

支持，要搞专业一点儿。

彭海军

支持細分,這樣更好的查証及討論與學習.

edmond_wang

可以弄个电子料件的大类。

huang0752

支持版主

2iso

支持細分

fendou

非常支持！