安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1492|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] 在DVD产品中马达的测试和认证问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-31 09:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
        EN60065, 14.9章节,motor需要做相关测试或者有相关认证,但对于DVD产品,motor通常是跟激光头一起组装成光学装置,此光学装置会做IEC60825认证的。据TUV出的CB报告中写的motor在已认可的光学装置中因此不需测试,这就不懂了,光学装置做认证主要是针对激光辐射的,马达并没有做任何测试,那为什么就不用测试了呢?1 O* Y$ h" U6 b8 H7 r
   疑惑ing,高手们,来帮帮我
10#
 楼主| 发表于 2010-6-1 17:28 | 只看该作者
哦,原来是两种写法,还一种是SPS.
7 m& K+ M! v0 ~# p 虽然不懂这个部分,但是我觉得这两个试验应该是有不一样的,不然标准不会规定要测两个不同电压方式的情况。
" R. e2 \/ h8 E( C 还是谢谢楼上的解答哦。
9#
发表于 2010-6-1 17:20 | 只看该作者
引用第7楼fjapple于2010-06-01 17:05发表的  :
- x1 Y& z9 t+ @" w* q1 d. o+ L/ \) \) G( Y+ q* ~# m" c

8 p, r, I. S" Y$ W) _* I2 R( k+ S3 ^( ~/ v. K7 C6 D) p
    60065里面好像没得SELV这个说法吧,在950里面SELV是需要做耐压测试的呢,打AC500V啊。+ v' J8 w9 e$ Q( [6 A6 N( C
  照楼上的这种说法,那标准规定这个测试简直就是多余了,而且两种不同电压输入其实是一样的,这样看的话,我更是糊涂了哦。
( x$ I$ Q! K( \7 t  }.......
2 f- L5 O1 J+ l; A
SMPS是开关电源, 其电压范围比较宽, 有时从110到240的输入范围都可以,但是输出是一定的.所以那两个试验做的话和normal operation是一样的结果
0 Y' x) ~' G- k4 a& t , 60065中是没有SELV的说法,应该是类似TNV-0回路的?
8#
 楼主| 发表于 2010-6-1 17:05 | 只看该作者
引用第6楼大侠风清扬于2010-06-01 16:44发表的  :
8 D. w" p/ u0 K/ T. D! `- }你看看60065 的条款14.9中试验后面考核什么就知道了.
) t6 o& ?# B5 i( _8 s激光的马达都是弱电的(SELV的) 一般接在SMPS后面, 即使马达坏了,应该也不影响耐压测试结果的. (SELV要测试耐压吗?)) \' y0 `9 j% P4 q# B6 n. K
而且1.1倍和0.9倍的额定输入, SMPS的输出还是一样的, 不会有什么影响的,照这个来说, 不考核,评估也是可以的.
  F$ O! A: U' R9 i! X& B% S6 ?

% v, G2 `4 O' z8 \    60065里面好像没得SELV这个说法吧,在950里面SELV是需要做耐压测试的呢,打AC500V啊。0 z( ]5 |- c& I; J6 P9 @
  照楼上的这种说法,那标准规定这个测试简直就是多余了,而且两种不同电压输入其实是一样的,这样看的话,我更是糊涂了哦。
( K8 W  f! R" N" K  N3 R( M. o 不过还是要谢谢你哦。
$ p( L% X3 P7 f  N' R1 |3 Y) U) ? 另外问问SMPS是什么东东啊?没见过这种缩写耶。
7#
发表于 2010-6-1 16:44 | 只看该作者
你看看60065 的条款14.9中试验后面考核什么就知道了.
4 F: g2 Y3 ?5 C" V6 S  N& {激光的马达都是弱电的(SELV的) 一般接在SMPS后面, 即使马达坏了,应该也不影响耐压测试结果的. (SELV要测试耐压吗?)
! j, X7 n3 m, H& R  x! u* S而且1.1倍和0.9倍的额定输入, SMPS的输出还是一样的, 不会有什么影响的,照这个来说, 不考核,评估也是可以的.
6#
 楼主| 发表于 2010-6-1 16:14 | 只看该作者
可是 光学装置做认证主要是针对激光辐射的,马达并没有做任何测试啊,就是这里不懂
5#
发表于 2010-6-1 15:31 | 只看该作者
赞同3楼的见解。
地板
发表于 2010-6-1 10:26 | 只看该作者
据TUV出的CB报告中写的motor在已认可的光学装置中因此不需测试+ R: B9 a  ?) X+ q$ }/ X4 K
我认为这种说法是合理的。实物的确也如此啊。如果整体有认证过。就不用再拆开其部件做认证了。没必要。
板凳
 楼主| 发表于 2010-5-31 17:24 | 只看该作者
那你们是怎样处理这个motor的呢?
沙发
发表于 2010-5-31 14:02 | 只看该作者
没有办法理解TUV的说法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 09:33 , Processed in 0.058064 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表