安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5310|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 请问下GB4706.1-2005里关于旋钮测试的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-24 23:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
   如题,标准如下
7 q; E9 P2 `. e1 |' W6 C4 x9 n  22.12 手柄、旋钮、把手、操作杆和类似的部件,如果松动可引起危险的话,则应以可靠的方式固定,以使他们在正常使用中不出现工作松动。用来指示开关或类似元件档位的手柄、旋钮和类似件,如果其位置的错误可能引起危险的话,则应不能将其固定在错误位置上。, x, i+ `1 y! w9 a
  通过视检、手动试验和以下述的轴向力施加手柄、旋钮、把手或操作杆上维持1分钟,以试着取下这些零件来确定其是否合格。& t5 L4 n& j( r, x
  --如果在正常使用中不可能受到轴向拉力,则施加的力为15N。* Q0 U; k; d/ v# j% [
  --如果在正常使用中可能受到轴向拉力,则施加的力为30N.
& q7 F$ {) r2 B# q. c) A我的问题是:如下图,如果图中旋钮金属轴只能保证基本绝缘,那么我们要怎么进行试验,是按这条的力测试,还是要考虑22.11的要求。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
38#
发表于 2017-11-14 08:43 | 只看该作者
学习到了
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2017-11-13 21:12 | 只看该作者
Dan_Tan 发表于 2010-5-25 18:41
9 a3 m8 t; ?: h5 k# M22.11与22.12是两个不同的测试, 两个条款均要求做的.
$ p, i1 x; l* B$ t5 h5 P
赞同!
/ M5 @+ b+ t3 t22.11:为了考核它是否为不可拆卸部件。
3 f% z) a/ o# x% I0 z: h) z' y22.12:只考核handle, button, knob之类,是考核防止小部件被取出来后被吞服的危险。其它的薄弱部件,是不考核的,OSM决议里有此说明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2017-9-27 09:42 | 只看该作者
需要考虑22.11,触碰面必须是加强绝缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2017-9-18 13:36 | 只看该作者
22.11用50N力都拉不开,那就不用测试22.12了吧?直接判定合格是不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2017-6-29 12:02 | 只看该作者
22.11取下来后,是可拆卸部件,考核第8章防触电
! \8 n  M4 F2 G! J22.12取下来后考核是否会有误装配风险,比如是否可以反装导致开变成关或档位反过来的风险

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
ylgc123 + 4 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2017-6-27 12:00 | 只看该作者
passagere 发表于 2017-6-23 19:35 7 {4 @1 s( [; e) j7 i/ X/ K
楼主都消失了,大家伙都在捉急。。。" f7 i8 L, d) V7 F* r9 r
1 f+ t' R% l' l5 f! m+ |
两个条款考核的目的得弄清楚区别再说。22.11是判定是否为可拆卸部件 ...
/ ?/ H* Q. J9 N2 v" |, ]4 H( k
很多人都粗鲁的直接把22.12当做22.11类似的条款,拆卸后看防触电。
3 E( d' R0 J* o3 j, Mpassagere是回复里面的清流~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2017-6-23 22:34 | 只看该作者
學習學習了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2017-6-23 19:35 | 只看该作者
本帖最后由 passagere 于 2017-6-23 19:41 编辑 5 ~' R' _8 V& M7 b& B2 q
* j' A3 L( ~& K4 f3 u5 C% ~5 G+ M
楼主都消失了,大家伙都在捉急。。。
1 c  I2 M. a* g0 l" M+ H0 L, L! d: v- [) R0 m4 J
两个条款考核的目的得弄清楚区别再说。22.11是判定是否为可拆卸部件,在判断带电体接触性前可以做,不一定要做(旋钮松脱后没有带电体);22.12是必须考虑的,考察目的是旋钮松动(半松、松动一点点都有可能)是否会造成危险,松动会导致旋钮开关位置错误,而错误判断功能性的利物旋转、高温。$ a& O& ]) h! n  H

1 v2 a8 x8 H- Z两个的力的时间和大小都有差异,不能相互替代,不能说22.11能过则22.12一定能过。所以还是做吧。22.11还有推力和扭力,22.12只有拉力。根本差异是两个测试的目的就是不一样的。3 \- r3 w* S( O  Y. Z, P! ~
# ?3 |' K* ~9 H

点评

很多人都粗鲁的直接把22.12当做22.11类似的条款,拆卸后看防触电。 passagere是回复里面的清流~  详情 回复 发表于 2017-6-27 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2017-6-23 09:59 | 只看该作者
332783568 发表于 2017-6-22 19:05 : L; l" _8 Q7 r( l5 @% [
考察的对象不一样,22.11是必须要做的,拆下可拆卸部件后要考察8、15、20章等;22.12考察的是拆下之后再次安 ...

  A- N8 q/ H( y- F# X& `兄台说的在理,观察对象不同,防触电、机械危险方面的问题在22.11的时候已经考虑到了。9 V. {: w* B0 \% X, |
22.12考虑的因素不应该与22.11重叠~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 06:48 , Processed in 0.078426 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表