|
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的 :0 O* [) a9 a, P' J
标准不知道
( c# ^6 Y% e* N+ R: c+ g电源可以过测试,实际加到系统中过不了
* d" u9 D# r3 O: b5 {是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
2 A$ p$ R% p N1 U! f把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.* A( o9 v: c% _; X. X* e6 y
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.
- L" w$ g# {; G' \....... , l% K5 u9 }8 ?8 v, c, b7 Y5 K2 v" F
标准不知道
3 i+ k; |( n& v+ F6 K电源可以过测试,实际加到系统中过不了
; `( \) C: R4 Y7 M0 m, Q: c3 P是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
8 b; c' R* ?( h7 p4 ^把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
+ V- P1 W# v/ m9 G. g6 z或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话,那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
" h* G5 I6 j5 w' R6 z当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.' g5 ]; J7 M& Y; e3 y% `. z( ~
当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过." }: [8 r/ {0 ~# g- N7 e
, \) p: u6 r% c. n6 p$ R4 s$ Y至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.
! ~( `) g$ f$ A% d% n+ |3 U$ u# S当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
3 v& x* d* z9 A- _----这点估计很难保证,因为网口走线在PCB上,其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢 |
|