安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3273|回复: 8

[IEC灯具] 讨论LED灯具中铝基板的安规距离问题

[复制链接]
发表于 2010-4-1 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现在很多LED灯中PCB采用的是铝基板,这样的出发点是为了散热,但在认证时,认证公司认为铝基板的绝缘层不看作是绝缘,所以在考核安全距离时,要求铝基板与金属外壳的距离达到安全距离,这样无疑使结构更复杂,并且散热性能也没法了。而UL认为铝基板只要他的Layout与铝及外壳安全距离足够即可,因为铝基板已经有了UL认证了,这样很好的解决了这个问题。大家讨论下欧标这样做是否合理,有没可以解决的方法。
发表于 2010-4-3 11:37 | 显示全部楼层
你这是非隔离型灯管,若要达到要求,只能用绝缘片隔离了, 另外值得考虑的是外壳与灯管的间电压, 若是非正弦型距离可以减少,得参考标准那个爬电距离第二个表格
发表于 2010-4-3 11:17 | 显示全部楼层
本人做法:
" ?9 ^; N' X" M. D. g" b7 \前端用安全隔离电源出来,采用安全特低电压来供电;请参考
发表于 2010-4-3 11:04 | 显示全部楼层
在UL线路板说明(见下网址)
3 K% ?6 |! g  c0 `4 ?8 dhttp://database.ul.com/cgi-bin/X ... 4637&sequence=1
% J3 e& P6 {- ~0 e2 k6 f# J看到:
; z$ I0 z4 }  l$ u) y* b9. Voltage Rating — No voltage rating is assigned. The suitability of the base material as insulation between live-metal parts and dead-metal parts shall be determined in the end product. 4 h; ~4 J( {8 ]4 W" B
10. Minimum Spacing — Minimum required spacing between conductors of different potential and between these conductors and dead-metal parts. Cupping, twisting, bowing and/or warping of the board has not been investigated. 1 l8 o" O5 r; C4 r, W; y
11. Minimum Dielectric Thickness — Minimum required dielectric/insulation thickness (distance through) between conductor layers has not been investigated regarding dielectric strength requirements in the end-product design. 8 X/ U/ n# {! U. c: c) I
可见,有关防电击的要求,如额定电压、安全距离、最小的夹层绝缘厚度要求,并未在线路板认证中进行评估。3 ~- g# ^( s# @  ?5 H8 n; ^
( y# s0 y6 _+ i8 B+ `$ n
UL接受非隔离电源,很可能是因为额定电压低(只有120V)。我记得UL的不接地灯具也只打1250V的耐压。
 楼主| 发表于 2010-4-1 14:28 | 显示全部楼层
我想讨论的是铝基板与外壳(一般为铝,用于散热)之间的距离,隔离电源是个好办法,但是成本会变得很高了。UL是认可那层夹层绝缘来满足的。
发表于 2010-4-1 13:34 | 显示全部楼层
使用安全隔离的电源才是正道,除非铝基板跟铜箔之间的绝缘达到基本绝缘。
发表于 2010-4-1 13:27 | 显示全部楼层
铝基板跟铜箔之间的绝缘不可能靠爬电距离来解决。0 ]3 Z! K' O1 Z  q1 H: E
铝基板跟铜箔之间的绝缘最脆弱的地方是它们之间的夹层绝缘,薄到肉眼看不见,一般耐压只有几百伏。
发表于 2010-4-1 12:44 | 显示全部楼层
还有最好让电源作成安全隔离,然后就只要考虑铝基板上绝缘材料的热问题和耐燃问题了。
发表于 2010-4-1 12:40 | 显示全部楼层
我们也按照UL方法来作,不过做CE的很多厂家很难提供铝基板的UL认证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:54 , Processed in 0.066368 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表