两个问题请同仁确认一下！

yrj109 · 发表于 2010-3-9 10:18

1、在进行WORKING VOLTAGE 测试时，示波器能测：最大值，最小值，RMS值和Vp-p值，60950是要Vp值来定Cl和Cr,按理Vp=Vp-p/2,但有时候两点间电压只有正电压或负电压，所以此时取Vp值，就会小很多，因此，我认为取最大值或最小值的绝对值同样合理。请问是否妥当？
2、60950 clause 2.6.3.4 a) for equipment powered from a mains supply,if the protective current rating of the circuit under test (see 2.6.3.3)i 16A or less,the test current is 200% of the protective current rating applied for 120s. 比如说我的产品中有个appliance inlet ,其中接地PIN的额定值是2.5A,所以测试电流施加5A就OK了，是否正确？

hdf590 · 发表于 2010-3-16 23:01

为什么说人家报告有问题？
这个测试是干什么的？是检验设备在异常情况下通过额定电流2倍，或者小于16A时1.5倍的额定电流，标准要求2分钟设备不会出现危险。这2分钟是干嘛的，留给其前端的保护装置动作的。

okjun · 发表于 2010-3-10 10:53

1)本来就是取最大值或最小值，没有Vp=Vp-p/2的说法。
2)5A是错的，看清楚是protective current rating，而不是current rating。

Alexsong · 发表于 2010-3-10 10:43

报告中的0.012ohm和0.18V是通过仪器测试出来的数值, 并不是像你所理解的通过U/I的计算.

yrj109 · 发表于 2010-3-10 10:31

如果是U / I，是否报告数据写得不完整。

yrj109 · 发表于 2010-3-10 10:22

我还想知道一下0.012ohm是这么算的？

junpi · 发表于 2010-3-9 18:54

需要使用16*2=32A电流进行接地电阻测试

包子 · 发表于 2010-3-9 18:02

Plug is a disconnect device , it is not an protective device.
测试机构的报告有问题··

cylam128 · 发表于 2010-3-9 17:15

报告是对的。

Alexsong · 发表于 2010-3-9 14:50

从你的这份报告上来看, 2.6.3.4这个条款的测试是错误的, 你应该找发报告认证机构修改报告.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 两个问题请同仁确认一下！

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1