加强绝缘判定问题

yuxuewhj · 发表于 2009-12-9 09:12

广东安规检测
有限公司提供：

请教大家一各问题，在GB4706.1-2005中关于加强绝缘的判定，如果结构（陶瓷材料）能经受3000V的电气强度测试，厚度只有1mm，能否判定为加强绝缘？

tianchi0305 · 发表于 2010-1-2 01:22

耐压过了就可以了

obstinate · 发表于 2010-1-1 14:56

引用第7楼wxy810626于2009-12-11 18:02发表的 :
I$ _$ o4 i) r我觉的不可以吧, 29.3.1中都写着, 加强绝缘应具备的最低厚度为2mm

纠正一下
要先看29.3
三个条件符合一个就可以了
如果可以通过耐压测试，不一定要满足2mm

xujiq · 发表于 2009-12-13 13:27

还没了解到呢

xuewenfei · 发表于 2009-12-13 12:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BT_XP · 发表于 2009-12-12 11:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Alexsong · 发表于 2009-12-12 10:59

可以判定你所用的陶瓷可以作为加强绝缘使用, 但是其厚度并不符合标准要求, 所以也不合格.

万里无云 · 发表于 2009-12-11 18:36

我认为要考虑是否符合GB4706.1 22.32中的规定，符合的话再看看是否符合29.3中的规定。

杨柳风 · 发表于 2009-12-11 18:02

我觉的不可以吧, 29.3.1中都写着, 加强绝缘应具备的最低厚度为2mm

yuxuewhj · 发表于 2009-12-9 14:01

引用第4楼caballo3157于2009-12-09 09:55发表的 :4 K0 Y! L' m$ U3 [! m, Y, A
GB4706.1 22.32中规定：
' H: p+ L' _6 {( w- T6 |“未紧密烧结的陶瓷材料、类似材料或单独的绝缘珠，不应作为附加绝缘或加强绝缘使用。”
6 z) M% Y4 t/ \" I" s) m
2 e. J# A, s7 u. x0 `所以楼主说的材料不一定可以判定为加强绝缘。: ^. |2 V# a# J$ z" F% a
$ J1 u' M$ J: W- M% `& d
.......

根据GB4706.1 22.32中测试方法测试如果属于紧密烧结测陶瓷，是否能判定是加强绝缘？？
我的陶瓷是95瓷

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

xuewenfei xuewenfei 当前离线积分 1229 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	发表于 2009-12-13 12:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xuewenfei xuewenfei 当前离线积分 1229 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
	回复支持反对使用道具举报显身卡

BT_XP BT_XP 当前离线积分 91 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	发表于 2009-12-12 11:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
BT_XP BT_XP 当前离线积分 91 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[其它标准产品] 加强绝缘判定问题

安规网为您推荐 /1