安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3882|回复: 20

[电源产品] 电源产品安规测试为何只考虑定义的最大工作温度?

[复制链接]
发表于 2009-7-3 14:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电源产品安规测试为何只考虑定义的最大工作温度?有些产品定义与-10到55度,但是我们常常在安规认证测试的时候只模拟或者评估在55度的情况下例如温升测试等,那低温-10度没有安规测试涉及吗?有什么考究吗?
发表于 2009-10-2 17:16 | 显示全部楼层
因为每个安规元器件都有自己的限定值,而且都只有上限值,所以在做和温度有关的测试的时候一般只需要考虑上限温度了,但是也有列外的:像带风扇的,而且风扇转速是通过温敏电阻自动调节的就就都需要考虑了。
发表于 2009-10-2 17:10 | 显示全部楼层

Re:LPS and strain relief

标准里是写的有点模糊,看认证单位对标准的理解,CCIC 的理解是都要做的,给出的解释是:怕输出先拉断后会碰到一次侧的高压部分,但是台北UL那边认为符合LPS后就不需要再做这个测试,其给出的解释是,符合LPS后输出端子就没有危险了。
发表于 2009-9-28 11:06 | 显示全部楼层

Re:LPS and strain relief

引用第14楼gary0792于2009-07-17 14:24发表的 LPS and strain relief :* x9 k8 d& j0 N
想确定一个问题,在"limited power sources&quotASS之后,是不是可以不用做电源线拉力测试,标准里写的有点模糊,请教高人。谢谢!
你说的这两个应该没有什么必然的联系吧?LPS是对电源的输出是否具有危险能量的考量而strain relief 主要是机械方面的。考量的是有不可拆卸电源线的强度以及其绝缘等情况。以上仅供参考。我说的是60950
发表于 2009-9-28 10:50 | 显示全部楼层
引用第9楼peter1715于2009-07-12 22:23发表的  :5 G# B5 B$ \: I3 F8 o. M
如果客户宣称的环境温度是55度的话,25度量时候测的温升还需要加上30度,而不能超过限制温度
那测试的时候只要在25度的情况下测试而55度的温度可以通过在25度环境下测试的温度加上30度推测出来喽?这样有依据吗?会不会有问题呢?
发表于 2009-9-26 00:01 | 显示全部楼层
长见识了!学习中!
发表于 2009-7-17 18:10 | 显示全部楼层
不同的电器产品适用不同的安规条件,在恶劣条件下使用的电器产品它的各方面结构及参数不一样,我们常用的接触到的都是普通条件,如家用或类似用途等。
发表于 2009-7-17 14:24 | 显示全部楼层

LPS and strain relief

想确定一个问题,在"limited power sources&quotASS之后,是不是可以不用做电源线拉力测试,标准里写的有点模糊,请教高人。谢谢!
发表于 2009-7-17 10:31 | 显示全部楼层
60950:2006里,1.4.12.2,对于有风扇等冷却装置的,测温升要在厂商允许的最高温度下测量。
 楼主| 发表于 2009-7-16 14:12 | 显示全部楼层
bobbin兄说得没错,
2 s) O/ H  t# j1 H0 y, [3 }) f  F采用带有过温保护装置的电源变压器,在异常发生时, 产品俞是在高环温下,其内部过温保护装置动作俞快,从而降低危险发生, 相反, 环温低,过温保护装置动作俞慢, 可能导致器件较长时间急剧发热,变压器的温度常温叠加之后超过器件的温度限制或者进一步损害一些器件,如变压器绕组绝缘等等,  最后影响整机安全.  曾经遇到这样的结果,但是一般看到在常温下测试的时候变压器温度超过限值了,拿停止测试了,拿到定义的高温状态条件下比如最大工作温度55度下,最后由于热敏电阻起作用(过温保护装置动作)而是变压器温度最大没有超过温度限制,这是UL接受的,但是考虑到在低温下面0下了,来不及动作而导致如bobbin兄考虑的那种结果,按照标准可又是不过了?很矛盾啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:01 , Processed in 0.076205 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表