安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1366|回复: 7

[照明部件] 问题讨论:测试中的环境温度

[复制链接]
发表于 2009-4-2 12:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
        做电子镇流器的耐久试验,要求环境温度40度。现将被测样品放在一容积约为被测样品体积580倍的恒温箱内,在室温不足20度的条件下,恒温箱不加电,被测样品在额定电压下带额定负载,其自身发热,即使恒温箱内的温度升到44度,超过试验要求40度的环境温度。! s6 z: V+ g% |6 n
' E0 b3 K" \7 ]+ M+ [. g  }6 C
     问题是:1 n* r% R! G4 C& A) u! }8 u
     1 这种情况下原试验要求制定是不合理的;5 n- Q5 o' \8 x
     2 就在现在这种情况下继续试验;7 {( `) U; j' E7 e& ^# v, l
     3 恒温箱的保温太好了,应当改善散热条件,让恒温箱内温度降到规定的40度;8 d- b9 M4 c0 I4 B- P
     4 启动恒温箱的制冷,让恒温箱真正“恒温”;- A: _8 ]; V$ c- Z8 D+ f  x. x
     5 直接判产品不合格。- L+ F! b4 \/ E  d* _3 s& \  G4 f! i
     
3 o/ Z) ]% N! Z" k  O" F5 o      或者您还有更好的见解。
发表于 2009-4-3 13:49 | 显示全部楼层
应该启动恒温,进行测试,如果认为试品发热影响测试结果,加大箱体尺寸
 楼主| 发表于 2009-4-2 21:24 | 显示全部楼层
引用第5楼小鸭的天空于2009-04-02 21:01发表的  :5 q3 F1 Z+ i1 V0 J3 a
楼主描述的仪器值得商榷。3 g% y$ {" M: b3 w7 P
5 A5 C7 Q: F3 k$ Z
楼主应研究一下灯具耐久性测试室的测试中的环境温度的控制了, 恒温箱/室的环境温度的控制并不一定要启动的制冷, 可利用自动控温的方法来实现。9 Z; B8 s9 U& r$ M; G9 ~; q
4 x, M0 @  Y8 P% q
楼主也可参考球压测试的高温箱的要求来实现测试环境温度的控制。
: k# h6 [, W# y* s+ m, v" `0 k6 C( O
我的问题不在与环境温度的控制,而是对整个试验的设计;不是单纯的执行某个标准,而是研究在这种情况下对实物质量的合理验证。" q. f  ?- ^. |. c4 V5 C* w% {
进一步说,这里还涉及几个具体问题:
1 x! b$ q4 d' ?1 环境温度的原始意义,如何定义、测试试验条件下的环境温度?" Q7 a/ }2 z7 Q  }( y
2 如果采用恒温箱的话,恒温箱的容积应该多大为经济、合理?! n6 v4 ^& d4 N* |8 ~+ B" h5 z
3    在有限的测试空间如何看待和处理被测物自身发热对环境的影响?
发表于 2009-4-2 21:01 | 显示全部楼层
楼主描述的仪器值得商榷。- T$ m+ _0 Q- T9 T. i  c0 {
- L+ Q( v* u# Y- Q
楼主应研究一下灯具耐久性测试室的测试中的环境温度的控制了, 恒温箱/室的环境温度的控制并不一定要启动的制冷, 可利用自动控温的方法来实现。7 u  u7 w7 w9 m# t; b5 C) Z' M

. m5 i" p  s! N8 t" V3 S' S楼主也可参考球压测试的高温箱的要求来实现测试环境温度的控制。
 楼主| 发表于 2009-4-2 20:20 | 显示全部楼层
引用第2楼angmingyong于2009-04-02 18:07发表的  :
8 v) P  \5 l( c! g: bLZ深思了,不过从一开始就把恒温箱打开,保持40度测试,这种情况下的数据没人敢反对。

2 U2 r6 \, Q; n  x9 ~我以为这个问题值得深思。我的试验不是为了单纯的数据,而是探讨对产品实际质量的评估。
" P/ _- S. v6 G9 q
1 a# s, k, x( H+ c这个试验是一个耐久性试验,换句话说也可以看做一个类似的模拟寿命试验。我们知道,通常的寿命试验并不是用真的按实际寿命周期来做,经常会以高温、高压等方式来模拟加速。现在这个试验,电压是额定的,并且没有外部加热。这里的问题是:现在的恒温箱温度是否还可以看做“环境温度”?如果启动制冷,是否实际上在帮助被测样品散热?这不但没有加严使用条件,反而有可能优化了使用条件,如果这样,是否和耐久试验的原则相违背。$ ^8 v; T& X8 p* G

9 [6 F+ S& O- ]& {  q$ M! S( T# \同样,假如这是个发热试验,也有这个问题:发热试验启动制冷是否合理?
5 e8 [7 m! S/ l' o7 _
0 B( K2 M% w. K  M$ y如果在把上述试验夸张一下,问题会更明显。如果在原述试验时,恒温箱温度到60度或更高,这时产品是很容易损坏的,但你另加制冷,人为让它降温,样品不坏了。但这样,你会认为试验是合理的吗?
发表于 2009-4-2 18:59 | 显示全部楼层
启动恒温箱的制冷,让恒温箱真正“恒温”,更换测试样品重新测试。
发表于 2009-4-2 18:07 | 显示全部楼层
LZ深思了,不过从一开始就把恒温箱打开,保持40度测试,这种情况下的数据没人敢反对。
发表于 2009-4-2 12:33 | 显示全部楼层
楼主描述的做法并不是恒温箱,而是保温箱。" M$ w! M2 x/ p# {1 g+ a6 y

+ ^9 S& g( `. L% O! M) z( \  B应启动恒温箱,让恒温箱真正“恒温”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:02 , Processed in 0.062490 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表