|
1、 如果某种物质的某种用途已经被别的公司注册,而我公司没有参与联合注册,那么我公司还能出口该种物质吗?是否需要单独注册? 1 x9 |: c; ?$ R! O( ~9 n
注册是准入制度,不存在排他性,不具有非你即我这种性质。简单理解,就是谁注册了谁进入市场!你注册你进,我注册我进。谁也不干谁的事。(以上是中国企业选择唯一代理时候的选择);除了以上选择,你还可以卖给欧盟已注册的进口商! ]$ E; g* k- x2 Q/ V- s& m# L) ?
2、 限制物质列表(附件17)中规定的物质的被限制的用途是否需要注册?
, d4 B( E0 g1 h3 P" c" @不需要,因为注册也不可能通过,这是已经禁止的用途啊。" F. q6 o6 l+ W9 d! v
3、 一种物质有多种用途,如果我公司的产品中使用到的某种物质的该种用途没有任何人注册,我公司的产品还能在欧盟市场卖吗?(假定我公司的产品中的该物质无有意释放,不需要注册)
E7 r9 @# ^$ q2 w* ?3 X4 Y不存在有意释放,当然不需要进行注册。但要判断该物质是否属于许可物质候选列表,若属于的话,就可能面临通报、传递信息的义务。
: ^7 l- L0 U C4 p1 @% l! d
! v/ T; R$ L* `! f5 A0 w: S* d, s3 X4、 按用途进行注册,物质的用途如何界定?
% l) a$ ?+ C' n0 }根据使用的领域进行,具体的见信息指南。
5 F: ~, J& r X8 b' q# L0 r2 f, g' ?) M
5、 授权物质列表中的物质的限量是多少?一点都不允许含有吗?# s& w+ w9 R2 j- F
授权好像不存在限量的问题吧?!3 P5 `- K% `# b6 r5 G1 S$ Z! Q9 @9 `
6、 个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾,既然需要授权,前提是不能含有的(除非取得授权),既然都不含有,又通报什么呢??
& H8 c1 W( _# ]. H/ U: a
+ ?. P# m ~7 Y2 e7 [/ i6 k/ v其实两者不矛盾,尤其是以下两种情况:
* J9 c2 ^' b5 N. c0 _% r8 b1. 非欧盟企业在物品生产中使用许可列表中的物质时,不需要申请许可,但产品进入欧盟时,需要承担通报义务。% a' _7 P! F$ |& G- `, U
2. 高关注物质与许可列表中的物质是不同的。许可列表中的物质当然属于SVHC,但SVHC只有很少部分通过法律程序纳入到许可列表之中。
5 f; T3 ~6 ]; e1 GSVHC只是需要授权的候选物质,目前需要授权的物质还是空白,首批15种SVHC也在等待列入需要授权物质清单(附件17),不一定都被列入,只有列入附件17的SVHC才需要申请授权.
+ L+ R$ V) Y2 l7 y, R3 rREACH 的核心不在注册,而在对SVHC进行管控;注册的过程也是对“现有”物质进行梳理,对物质的安全性进行界定。物质/配制品通过SDS、CSR向接受者报告 SVHC安全信息,物品中SVHC含有率超过0.1%也需要向接受者/消费者报告安全信息。REACH的主要意义在于将SVHC的安全信息在产业链上传 递,以便让其处于透明、受控状态。
2 O2 R5 v; M# D- j+ {8 {SVHC并非不能含有(已经限制使用的除外),授权后就更加可以含有(使用)了。7 ~ q- R- F# u# x3 Y4 L/ A- M
物品中的SVHC目前 只需要做一件事:将SVHC信息告诉接受者/消费者,只要达到SVHC含有率大于0.1%这个唯一条件;即使以后SVHC在该用途上取得授权,也是需要进 行此操作的。(电池中的铅可以使用,但需要标示,就是在进行信息传递)。这样做的目的,就是为了提示接受者/消费者,物品中含有SVHC,注意安全使用。
v0 v$ z: A1 e6 q# M; f$ }至于通报,则是可以避免的,如排除向环境或人体暴露、没有超过1T/年、已经为该用途注册(授权)等,就不需要通报,. 2010年12月1日以前公布的SVHC,通报截止日期为2011年6月1日。2010年12月1日以后公布的SVHC,在公布之日之后的半年内完成通报。; ^, K" n" E$ z% I: j H
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|