安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3082|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 输入的地和输出的地是连通的是否可以?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-2-18 11:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
I 类开关电源的输入的地和输出的地是连通的是否可以?
6 a- s# z+ Y  Q( |1 C在做输入对输出的高压测试的时候,L/N对输出打高压3000V的话就等同于跟地打了,1 z( x; \+ a$ s4 [+ E' D. H9 {: J3 H
测试不过: J$ x0 H4 ~0 Y  F" \9 u
甚是疑惑
. B4 h# V' ~' o  X3 U" J% q望各位解惑
17#
发表于 2009-2-27 17:37 | 只看该作者
本人不完全同意上樓的觀點!9 j# @; o9 A8 ^. n& }) X! n
在標準UL/EN60950-1中有:1 I# H4 L3 r, \' r! u" D. t
BASIC 2 F! W# D0 m, [9 S
PRIMARY CIRCUIT
, ^) o& q  F2 M6 Q+ Y3 `3 k* v– earthed or unearthed HAZARDOUS
% ]$ K' @4 d, `9 u6 cVOLTAGE SECONDARY CIRCUIT
; `; J7 s' D% c! p( p  t9 c" G7 H, a8 E– earthed conductive part
- e, t& r2 A* N* Z, S– earthed SELV CIRCUIT
4 F! @6 O: B8 M+ h, m  ?3 y– basic-insulated conductive part 1 [9 r: M( {% x' S
– ELV CIRCUIT
3 f8 o9 n7 {, r, z所以你只要證明你的接地部分能通過接地測試,能判定為保護接地, 且輸出通過了SELV測試,這里輸出還是可以判定為SELV
16#
发表于 2009-2-25 17:04 | 只看该作者
首先,你的开关电源初次级共地(地线连通),那么,从总体结构上,初次级并没有隔离,那么即使你在PCB和变压器上选用了加强绝缘,整体的初次级仍旧是基本绝缘而已,因此,初次级间按照基本绝缘1500V耐压做。这是与初次级间的绝缘来决定的,与是否 I 类设备无关!! l8 Y$ v* e6 g; p7 H9 Z
/ }8 h+ t. [  H$ t3 |, s8 N
开关电源 I 类设备,只是指其外壳接地,那么LN对地,输出对地,都是基本绝缘,基于 I 类设备的分类,这个是在LN对地间打1500V,输出对地按照其工作电压确定耐压值。
1 u7 \0 N/ u+ M6 y5 l5 w7 `! t% w  r
你从PCB上单独输入输出打,相当于断开地线,只要你隔离带没问题,变压器双重绝缘没问题,3000V当然能过。直接从输入插头或者PIN对输出端子打3000V可未必能过。
# R- f$ u& Q0 J, N/ G2 N# m! v' y+ S& B7 c- ]1 j+ J6 }
因此,电源输入与输出能否共地与是不是 I 类设备无关,这个输入输出间的耐压值是按照这两者间的绝缘来决定的。5 i; v: Q5 p8 H! k+ l; L
9 _- |$ ]. ]8 i( n" m2 x! @
输入输出共地,如果输出是ELV电压,那么此输出并不能认为是SELV,因为与输出没有安全隔离,谈不上S!输出仅仅是ELV电路。
15#
发表于 2009-2-25 16:09 | 只看该作者
引用第13楼conan于2009-02-24 16:49发表的  :0 a' [" j; I/ }5 h( [( r# U
if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。) k; p3 |/ Q! a' P& C

2 f) E% v0 R5 ]) C2 p- w如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?" r! \( k" ~3 E

' g  \  U' c; r3 b, [一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)5 h5 S0 e$ W! N' k
.......
$ K' d$ X1 ]& s& U, a

* K$ B) p5 N" ~* c- v如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?
7 f, \5 ~& u! Z& U
' A" i* I8 H$ Y/ m$ a! U4 h% s4 t9 S3 Q9 p" T8 c2 x
是的,因为已经双重保护了。但是,一般小的开关电源用INLET,如何做到“满足加强绝缘”的呢?
+ j9 c( V) l- E+ b6 h& H, ]9 c
" d$ s+ o7 T) X, ~( b, g. z+ B第二个问题一句两句话不清,咋办呢?电话讲??
14#
 楼主| 发表于 2009-2-24 16:49 | 只看该作者
if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。$ t. N: }  T0 g9 A4 K/ V

2 D- @" m5 N# |! c, @' j$ U6 A" w如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?3 c1 a1 D% F# g

' z5 ]% G9 K3 |- ]7 j0 r5 X( M一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
" b0 J$ O9 E% P3 [" {7 m; n$ ~
9 }1 P  ?+ h, c5 Y& }% d跨到二次侧的那个点是哪个点?输入的地和输出的地是连起来在同一块铜箔上面的
13#
发表于 2009-2-24 10:59 | 只看该作者
引用第11楼conan于2009-02-24 10:02发表的  :$ g0 I, R0 b, p, l; @
输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?2 u! S4 D9 N4 G: i
需不需要做接地电阻?/ j4 `! R/ G, \1 p, n& @# v
是属于I类产品还是II类产品?

7 `$ Q) p' |) k; F5 O
! s5 }" @9 F3 M! j9 Z& \5 u4 l外壳相对于内部危险一次电侧 起到了加强防护作用,属加强绝缘。$ C' _3 T7 r4 o, ^1 P0 w

% m9 O3 w: m) Mif 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
% _8 O6 J, j- t- G( T& m
7 U! k. B5 Q+ U9 H1 n3 E三PIN的产品塑胶壳,是典型的 I 类产品 II 类结构。
12#
 楼主| 发表于 2009-2-24 10:02 | 只看该作者
输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?
# q" ]" p4 [% \1 ~需不需要做接地电阻?1 [5 l/ {6 t1 `, ~& A
是属于I类产品还是II类产品?
11#
发表于 2009-2-24 09:28 | 只看该作者
引用第7楼hdf590于2009-02-19 13:09发表的  :( H' i% K4 e" W( a4 v
5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害   
4 U7 y' g9 U) l* A0 }
直接申请CCC, 由于在GB8898-2001 CLAUSE 15.2中有一句:“在具有非危险带电输出电压的一类电源设备中,输出电路不应与保护接地端子連接。”但在新版的IEC60065中,该条款已被删除。8 G7 o0 K6 B% ?! _* e
所以在申请CCC时不同的工程师会有不同的判定。
& Y6 ?/ h5 B. H! N# {
4 ~2 r! [! p& U3 u, s5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害
" ^, [& g) E3 f
# q( F: d& R, a- l- ^1 s
# c3 y0 E3 _  S( ?不是这个意思, 是必须打3000Vac, 因为接地电阻是一定不会过的。
10#
发表于 2009-2-21 17:21 | 只看该作者
结构是可以的9 s7 R+ g$ @% A% I. q5 K% c+ z
基本绝缘找打1500V
9#
发表于 2009-2-21 15:32 | 只看该作者
引用第6楼conan于2009-02-19 11:30发表的  :
2 f) d- e( J8 q+ Z3 q' Q
% E7 z) @4 ~4 V5 [
1 r5 a6 m2 I7 L) j8 {+ A5 ]6 h) b: Q" v/ z0 K, n4 c! s4 H3 f
不是啊,我L,N to '+,-' 打了3000V过了,5楼的说的比较有理
你自己说的测试不过,这里又说过了...搞不懂了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 18:25 , Processed in 0.053992 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表