安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2963|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 空气清新器的耐压如何打?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-2-6 14:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位大侠,这2个标准里面打耐压应该如何打?
. c3 K  g2 h  `! k6 U5 L. O/ R; ~4 D60335里面的耐压值是通过测量高压发生器的二次电路的工作电压来得到的,那样,一般需要的耐压都应该是上万伏。5 z7 z( K0 K' d; K% s6 u
而UL187里面只是说最大的额定输入电压的2倍+1000V,没有提到高压发生器的工作电压。2 Y5 f1 h7 p: C
请各位XDJM指点一下,到底这个耐压应该怎么打?打的电压应该是多少伏?
18#
发表于 2009-5-28 22:48 | 只看该作者
引用第0楼xiximoon于2009-02-06 14:49发表的 空气清新器的耐压如何打? :0 \8 n- O; s$ k; k1 D5 Q5 s/ o
各位大侠,这2个标准里面打耐压应该如何打?
- F8 a9 _: ]2 G. J* E0 [& C60335里面的耐压值是通过测量高压发生器的二次电路的工作电压来得到的,那样,一般需要的耐压都应该是上万伏。
+ ?& t# S+ v5 U而UL187里面只是说最大的额定输入电压的2倍+1000V,没有提到高压发生器的工作电压。
$ O* ~. |, }3 T% `8 _% T2 l$ }请各位XDJM指点一下,到底这个耐压应该怎么打?打的电压应该是多少伏?
高压应该针对产品的分类来打,更要考虑内部产生的工作电压。
4 _, D1 m& i' h; d+ K5 [! D空气清闲器及吹风筒内有负离子发生器,次级都有高压。
/ u1 t! `% ?8 W8 t; ~与这种几千伏的高压是否需要比没有高压时的电气间隙与爬电距离的问题类似,这类产品应该在初次级有个保护性电子线路和,而且放电量要符合要求。这种次级电路的电流非常小,所以放电量很小,能符合cl 8.1.4的标准。一般情况下,不提倡手可以摸到次级的输出端子,但即使可以摸到,也没有危险,因为这种次级高电压已经不是危险带电部件。# c9 g% ?) N  P
回到本命题,如果这种次级高压满足了非危险带电部件的要求,打高压时就可以只考虑器具的输入电压。
头像被屏蔽
17#
发表于 2009-5-27 21:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
16#
发表于 2009-5-9 10:04 | 只看该作者
引用第0楼xiximoon于2009-02-06 14:49发表的 空气清新器的耐压如何打? :
6 `) W7 e1 b. W" i5 ?各位大侠,这2个标准里面打耐压应该如何打?
, `. p3 W/ J- M* F7 P6 N" s% _60335里面的耐压值是通过测量高压发生器的二次电路的工作电压来得到的,那样,一般需要的耐压都应该是上万伏。
! n* t" M6 Z$ y- r1 Y而UL187里面只是说最大的额定输入电压的2倍+1000V,没有提到高压发生器的工作电压。
; _! x# B( {) `2 h6 Z$ E请各位XDJM指点一下,到底这个耐压应该怎么打?打的电压应该是多少伏?
: u# t; V) q& p$ s
  首先,我们测试的高压测试仪能不能达到上万伏特?我表示强烈怀疑。4 q8 a. k: E3 u" H$ J; P# t
      如果有高人见过的话,请告诉我下具体的型号和厂家,我想联系购买一台。. l& t" l  R; U
其次,测试的方法,判断依据肯定有问题了。
5 a' k( u  K& S, }8 W* }$ A       我们测试的是产品,不是两根高压线。
15#
发表于 2009-4-15 14:10 | 只看该作者
引用第2楼wwnw_007于2009-02-06 15:08发表的  :
# u& D4 t: z8 t  u, j6 E# U* BUL187里面规定最大的额定输入电压的2倍+1000V,是正确的。GB 4706.1-2005标准中也是如此地规定成品的耐压值是1250V(I类),3750V(II类),500V(III类)器具产品哟!
6 h1 a) i2 ~1 ~高压针的是产品,不是产品中的部件耐受的电压哟!

4 I$ _, z0 {7 y+ M( G同意!我以前做过清新机产品认证,高压针对的是成品,不是成品中的部件耐受的电压,按电压的2倍+1000V,是正确的
14#
发表于 2009-4-15 13:58 | 只看该作者
引用第12楼xiximoon于2009-04-15 13:50发表的  :
  a8 p) L# ]9 F
7 h9 n  O' Z1 X一般来说,这种变压器的负边电压都是上KV的,很少能有适合的示波器表笔来测量电压是否是2倍的,但是按照9楼的说法,如果里面有2个保护阻抗,是否可以不用做这个测试了?
0 v9 H5 D1 l6 F! s/ f& [请指教。

9 y0 I) p9 _$ Z% h2 m( q5 l; X+ d/ \7 l2 ]  l" z
100x1的示波器衰减探头还是有的。
% I" C9 L/ r  b# W  L5 C# ]: m7 I" R5 R. n
这个测试的目的是考查变压器的。与保护阻抗的要求没有直接的联系。
13#
 楼主| 发表于 2009-4-15 13:50 | 只看该作者
引用第11楼小鸭的天空于2009-04-15 13:46发表的  :7 s( B# u4 f6 Z7 k6 C
  l% o0 t; z* r
5 h( N. I& `4 h+ s0 o! P2 ^1 `
施加电压的频率,增加至大于额定频率的目的:3 T& x# I- \7 L# M
以避免在试验期间产生过多的励磁电流。+ ?2 Q' X. D' [  V  N7 c
. U5 Z2 S& w3 F9 x9 E; u
.......
一般来说,这种变压器的负边电压都是上KV的,很少能有适合的示波器表笔来测量电压是否是2倍的,但是按照9楼的说法,如果里面有2个保护阻抗,是否可以不用做这个测试了?$ n# G9 Y0 H$ [2 ?* g) E
请指教。
12#
发表于 2009-4-15 13:46 | 只看该作者
引用第5楼大侠风清扬于2009-02-06 16:06发表的  :
& Q5 J; l6 U! t+ S+ A9 @: d7 g" q线性变压器的话,两倍输入就可以了。调高频率是因为频率不高,1分钟内变压器要烧掉的,频率高了会降低温度。如果温度不高,不调高频率也是可以的。
# ~- a' u% |( o8 N3 z0 P其他的变压器要看情况的。

- R8 m" w4 G+ f( t施加电压的频率,增加至大于额定频率的目的:
; T- e1 S# w) O% u以避免在试验期间产生过多的励磁电流。) Y, ~- A3 {& T& s: o! N
" n* |% k2 C( b0 w
测试的方法:1 }' B; J& T. Y7 b2 w
在变压器原边接线端子施加一正弦波电压,以便在变压器副边绕组中感应产生两倍的工作电压。
0 b" l8 G( g' e2 R1 }要用示波器进行测量。
8 v. S: I" O! a4 W2 E4 _先测出:额定电压下,变压器副边绕组中感的工作电压。然后调高变压器原边电压,至变压器副边绕组中感应产生两倍的工作电压。
5 R$ @- ]8 p' j2 s( j! g* r0 M+ C8 ?" }
施加和断开电压按标准要求做。6 c: {. K" l- z9 R4 M0 {( p. Z9 {
试验的持续时间根据试验频率按标准中要求确定。
11#
 楼主| 发表于 2009-4-15 11:50 | 只看该作者
引用第9楼ljh809809于2009-02-23 18:15发表的  :
6 P7 n" I5 F/ v* u4 ^; i带电部件与可触及部件间满足保护性阻抗要求,可以不必打此高压。

$ W) j, E2 \0 a4 p请您说出标准出处,谢谢。
10#
发表于 2009-2-23 18:15 | 只看该作者
带电部件与可触及部件间满足保护性阻抗要求,可以不必打此高压。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 18:27 , Processed in 0.058292 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表