安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3373|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 關於MEPS輸入電壓的回復是否正確?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-6 10:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
上個月我司在HK做了一款單電壓輸入AC/DC ADAPTOR的MEPS測試,發現認証公司出的測試報告上的輸入電壓是240V。查看最新的FACT SHEET(OCTOBER 2008)應該為230V輸入測試,但是翻看標准AS/NZS 4665.1:2005的2.5條TEST VOLTAGE中確實有一條Where the EUT nameplate input voltage is 240V only, the test voltage shall be 240V at 50Hz。好像用240V測試也對。正在迷糊中,認証公司回復了以下信息:We understand that the input voltage in the standard requirement of MEPS is 230V AC, however, we found the input power marked on adaptor is 240V AC. In general, we conduct tests in the worst situation which is 240V AC in this case. Please note that 240V AC covers both Australia and New Zealand markets. Therefore, we will not revise our report for such case. 0 p2 T, W! b& p! u
      現請問各位大俠:
$ f: c/ N4 j; Y* |( ?# w  P   1,上述兩個文件是否真有抵觸,還是我標准沒有看仔細呢?  z) p( ]6 r# G; l, l/ I% g
   2,其它認証公司都是以230V輸入做測試的,我們做認証的這一家回復得是否有問題,它既然承認標准是230V,為什么可以不照標准做呢?如果不幸240V時不能過而230V就能過,它到底算過來是不算過呢?
19#
发表于 2009-1-16 13:39 | 只看该作者
这个不是很了解,有朋友有这方面资料吗
18#
发表于 2009-1-14 10:12 | 只看该作者
安规网应该的多 一些这样 的讨论
17#
发表于 2009-1-14 10:11 | 只看该作者
引用第15楼wqh002于2009-01-14 10:04发表的  :& M! u- p. t( F/ L
今天上澳洲能源網上逛了一下,下了一份最新的FACT SHEET。發現確實和前面大家說的一樣“如果额定标240伏,就用240伏做测试”。& a! i/ y/ M6 d! U! s7 d
謝謝大家。
16#
 楼主| 发表于 2009-1-14 10:04 | 只看该作者
今天上澳洲能源網上逛了一下,下了一份最新的FACT SHEET。發現確實和前面大家說的一樣“如果额定标240伏,就用240伏做测试”。
' W/ v; x* `7 L! h) k謝謝大家。
15#
 楼主| 发表于 2009-1-13 17:25 | 只看该作者
本人一直認為應該是230輸入,不管你標的是不是240V。但目前這份安規機構出的測試報告讓我動搖了。想不到一個當初認為很簡單的問題都眾說紛紜,真是很意外。/ U; J+ [& [" n
奇怪的是此安規機構也沒有否認應該是230V輸入啊,那麼就應該是230V才符合要求。
) H* e& D: c) }+ e" P7 y, k6 B- e8 B+ N! ^而且我也查過其它大公司如ITS的報告都是230V的。
14#
发表于 2009-1-13 17:23 | 只看该作者
我看的就是10月份的,详细可以看附件

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
13#
发表于 2009-1-13 16:55 | 只看该作者
节能标准中的测试电压要求是230V~,我认为你就算标到240V~,也应该用230v~,节能的限值制定时是基于统一的测试条件。
12#
发表于 2009-1-13 16:26 | 只看该作者
YAYA来了,应该是:如果贵公司标的额定电压是240V,那么就按贵公司所标240V测试.如果是一个范围,那么就按最低的230V测试.
11#
 楼主| 发表于 2009-1-13 11:18 | 只看该作者
可我看到的是這個啊
; F2 n. F! }- R% E9 f3 v; h* I8 }2 r/ X1 H# e% b) Z
230 V ac testing only
; j4 _( h& i! H! i5 H* u7 \4 K
4 ?+ F! H, ]: B* ~1 pAustralian and New Zealand MEPS and High Efficiency performance requirements and 1 `! O, t* {: [2 C
mandatory marking only require testing at 230 V ac. The following table applies when tested for Australian and New Zealand requirements at 230 V ac only or if the external power supply has a 230 V ac nameplate voltage only.& ]; k: Y- [  {6 B8 ]2 c

/ w& q' H6 T+ T; c  y5 _% b6 G你們看的是什么版本啊?是不是10月份的這份FACT SHEET?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 07:10 , Processed in 0.062423 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表