安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2393|回复: 17

[音视频产品] 请教一下各位大佬关于IEC62368泄漏电流的限值的问题

[复制链接]
发表于 2021-10-14 10:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
5.7.4 未接地的可触及零部件
$ t. s+ J6 M) \) \" w 在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下(安全防护故障除外),接触电压或接触电流应从所有未接地的可触及导电零部件进行测量。接触电流(表4的电流a和电流b)应按照GB/T 12113的5.1、5.4和6.2.1进行测量。) ~  H' O: Q: e, w' G3 F
在相关基本安全防护或附加安全防护的单一故障条件、包括GB/T 12113的6.2.2.2的故障条件下,接触电压或接触电流应从所有未接地的可触及导电零部件进行测量。接触电流(表4的电流b )应使用GB/T12113中图5规定的网络进行测量。
: J6 ~3 O0 t' y/ i3 y于可触及的非导电零部件,使用GB/T 12113中5.2.1规定的金属箔进行试验。
" U9 S% Y' j0 ], T  {  e4 k: s$ C
1 p7 n0 U" T' l) i+ @2 J问下一下大佬,测试IEC60990图4(U2)的测试网络,在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下(安全防护故障除外),限值都是不超过ES1限值吗?如果是的,为何上面表4的电流a和电流b,要写出电流b?这里安全防护故障除外,指的是什么呢?3 V  y/ N: ^' w  R" C8 X- N

, M  e2 f9 k  }2 ?
 楼主| 发表于 2021-10-21 15:18 | 显示全部楼层
Berryang 发表于 2021-10-15 15:491 y& @- s! k7 _! O; W  g: g& ?! x4 j
对于二类设备来说,我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护,很少遇到用基本+附加方式作为防护,那么只测 ...
9 t! P# {; d) U3 d4 @9 n- p
->Figure A 端连接PE, Figure 4  限值ES1。 (这个我也有点疑惑,不过看5.7.5,限值就是ES1,不超过0.5mA)* f" J, |7 F8 G1 M+ f2 e, x! D
→Figure A 端连接PE?A端应该是连接待测的区域,B端才是连接电网电源的PE吧( Z1 J8 D& A' q
6 k- u" a( Y$ p7 w) Y" w& I
5.7.5 Earthed accessible conductive parts
. h& D0 q' i' T3 r- `At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2." T5 \6 z  t; ^7 E: H/ v
5.7.5针对的是有接地的产品,重新看了一下标准,5.7.4下面那段写的用U3进行测量就是说的一类产品,6 }' N8 @7 T/ W8 V! T
对于一类产品,只需要测试U3,就可以了,因为测试的时候产品的地要断开,这就是一种安全防护失效,所以U2不适用,请教一下大佬以下测试方法是否正确:$ [( p0 Y7 U+ h0 o$ Q

& B7 k( Q; f$ H- e测试程序1: 首先在试验开关n接通、e断开的情况下,测量网络的A端连接到接地的可触及导电零部件上,测试时需考虑正常极性跟相反极性(开关P)进行测量
0 a  U3 G3 C8 Y% x
& ~; U8 R; V5 |. `  H$ j! }  s4 j测试程序2:断开试验开关n、e接通的情况下,以正常极性跟相反极性(开关P)进行测量)。(这是依据IEC60990 6.2.2.3),这个条款貌似要用U2测量,因为e是连接的。
* N' N  @5 E  C$ a5.7.5又说这一句话Subclause 6.2.2.3 of IEC 60990:2016 does not apply to equipment with a switch or other
7 D. y( K- L: rdisconnect device that disconnects all poles of the supply.7 h3 A. o* D9 ^& U/ r  A3 q
NOTE An appliance coupler is an example of a disconnect device.
; w3 Y$ U& q' F% v这个不是很理解,带AC inlet 和 switch的产品测试程序二就不用测了吗?只有永久连接和不带开关才适用?  K2 Q' x" y' ?! Q' N8 [

" E' t" u! i; T( T# d% T5 U. d8 @( `) T

6 b* x" N6 ]  Q+ p) n. M5 a
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-11-5 14:46 | 显示全部楼层
安全防护故障除外,这里可以举个例子,比如两个Y电容串联跨初次极,这样的话就是B+S绝缘, 测漏电流的时候如果短路其中一个Y电容,那么漏电流会变大,这个情况应该限值可以超ES1, Y电容的故障也就是这里所说的安全防护的故障。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-22 14:11 | 显示全部楼层
大佬,学习到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-22 11:32 | 显示全部楼层
OSM-EE 18.5:  IEC 官网上~~~% C7 x5 C5 b; R
.....Combination of switch e open together with switch g is not considered as a double fault. Any measurement with switch e closed has no sense.4 p7 @. @4 N2 \- u$ v( @! G
4 s8 l& x; o. }$ S& ~5 `& n8 _
   仔细画画泄露电流的回路吧~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-22 09:53 | 显示全部楼层
Berryang 发表于 2021-10-21 17:45& S4 z! o3 n5 W
我的理解:
: U( U% `# A' ~; Q" r  1. Figure XX A 端,模拟人的手或body的一部分& ]" X0 l7 p3 a4 y6 n
  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及 ...

" H+ T' a, R/ s8 \2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及, 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。所以1类设备 U2应也要测试的。# u; R2 @* a* F$ @2 ~
→认同你的观点,如果一类产品带输出,确实要做U2测试1 o  l9 J+ E; T2 `& b1 K( f$ b+ w: F
3. 每个设备设计不一样,操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议:Switch e closed的情况下,测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧,可能会有更好的理解- _" A1 J4 L3 `7 m+ r
→不关e,带接地的产品,测量金属外壳漏电流,那不就0吗?为啥没有意义,是哪个决议,能否发给一下,看看。6 [$ |: O0 F/ g( y& @, ~0 [6 k0 K( Q8 }

) b# ]' _/ n+ p
3 v  m3 [  m) Q. [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-21 17:45 | 显示全部楼层
我的理解:/ c9 U1 P$ u. r6 a0 \  s( Q
  1. Figure XX A 端,模拟人的手或body的一部分
# H1 i- l# o5 X$ z% I  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及, 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。   所以1类设备 U2应也要测试的。
" \: k6 {! z, o6 i; b. L; o, H
& Y; o/ g5 w) x% w- I* p8 o6 g; I  3. 每个设备设计不一样,操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议:Switch e closed的情况下,测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧,可能会有更好的理解。! ]7 A/ u2 j" r+ w& _

$ B4 e+ Z  \# i& @4 X9 n  4.228表应不适用了,要考虑频率影响 (up to 1MHz)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-21 15:30 | 显示全部楼层
Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
+ M/ b' I6 t4 P' O对于二类设备来说,我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护,很少遇到用基本+附加方式作为防护,那么只测 ...
) ~- @+ v: f9 I7 h! h5 {* H
Peak values shall be used for non-sinusoidal voltage and current. RMS values may be used only for sinusoidal voltage and current.
/ C( G: c# z5 ]9 J* D2 u7 N* _现在IEC62368测量的值应该是峰值吧,有效值不能用了,一般产品都是非正玄电流波形,像228表不能用,要用专用仪器或治具网络盒加示波器测量才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-15 15:49 | 显示全部楼层
  对于二类设备来说,我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护,很少遇到用基本+附加方式作为防护,那么只测试IEC60990 figure4就可以了,限值在ES1(0.707mApeak)6 |0 B  W& A/ t9 Q
  =>同意。5.7.4并为说加强绝缘FAULT. 要强调下5.7.4 为figure 4 or 5的A端连接在未接地的可触及区域或回路。
' ?3 Z- g9 t: h* u5 n$ c   
9 @" B8 v. J5 }5 y' T0 [& z对于一类设备来说,都是以基本+附加方式作为防护,在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下和安全防护故障,都需要评估,那么IEC60990 figure4 and figure5 都要测试7 ]
7 v% d& U- N4 u" c2 n& |   ->Figure A 端连接PE, Figure 4  限值ES1。 (这个我也有点疑惑,不过看5.7.5,限值就是ES1,不超过0.5mA), Z  p  S2 m# {) @- O2 T5 c
   --<Single fault 基本绝缘 Figure 5 限值ES2,
( ?, H" t6 L) g    + P% V4 p# f7 P( g% F# z( }

9 n- u3 Y# c/ R& g% |4 F( o( R5.7.5 Earthed accessible conductive parts9 Z  T+ V& C" N8 p, m' h3 Y6 l# b
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-15 14:18 | 显示全部楼层
Berryang 发表于 2021-10-14 18:57
$ a/ R2 \/ [9 q) [: P. Q1. 5.7.4:: G! H! Q& F- c) ~# g2 @, k0 z
    Touch current (current a and current b of Table 4) shall be measured in accordance wi ...

  f5 a5 M' {! ]2 S谢谢大佬指导0 ]% y. j: ?2 h  ^  ^
对于二类设备来说,我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护,很少遇到用基本+附加方式作为防护,那么只测试IEC60990 figure4就可以了,限值在ES1(0.707mApeak)
* V9 q1 k& `6 ]& X: J' ?2 Q对于一类设备来说,都是以基本+附加方式作为防护,在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下和安全防护故障,都需要评估,那么IEC60990 figure4 and figure5 都要测试0 C3 G; C9 x0 n4 V$ _5 k: h: p
以上理解是正确的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 01:16 , Processed in 0.071221 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表