安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1403|回复: 7

[信息产品] 请教各位大神关于LCC电路高压输出与非触及导电体接地后之间的安规问题

[复制链接]
发表于 2018-12-28 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 icesangwei 于 2018-12-28 12:09 编辑 8 ~5 n" _! ~7 T- W& t7 j! I
8 ^5 y+ T8 f, ]$ I/ a. k
如下图2 q, j4 {0 j  h- x$ q8 U
' I( I  f$ U; K- ?
符合LCC电路的二次侧高压输出(直流高压,电流微安级别)与因功能需要接地的非触及导电体之间的安规要求?
! w! N7 {& Z8 k+ `4 h8 @- K
  z( V) W( Q4 h8 J1 ?% _1、依据IEC 60950标准的2.1.1条款理解 LCC电路中裸露部分是可以被触及,那么到接地的导电体零部件(未接入任何电路)之间, 是否可以理解为无任何安规要求?
; U9 H3 w7 F' D- o, F2、依据2.4.1条款的理解将LCC电路与其他电路的隔离应当与SELV电路要求相同,依据2.9.3条款的要求,SELV电路与接地导电体之间需要满足功能绝缘的要求,同时在2.10.1.3 功能绝缘没有最小距离要求 除非被5.3.4a)条款要求,而5.3.4条款中对功能绝缘的要求,二次电路与因功能接地的非触及导电体两者之间需要满足三个条款之一的要求:要么距离要求,要么经受功能绝缘所需的耐压测试 等。
5 Y4 I3 X6 m2 g) S  b* d" Y* E/ }3 m  Q
不确定图中的设计是按照1的理解去判定,还是按照2的理解(按照功能绝缘耐压的方式)去判定?! M8 o0 X: f3 F6 Y# r& Q
+ Z1 c( x$ b: e( v
- F2 U3 W" G( p
谢谢!1 K, U% F4 ~. d5 d: n$ x

1 P4 Y" n7 Q: {2 s& T* g3 k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2019-1-3 10:08 | 显示全部楼层
icesangwei 发表于 2018-12-29 08:41
; N5 |+ Z; }+ N5 ~6 a( [客气了,发帖就是来请教和讨论问题的

) V1 _& \$ f/ j3 o最近在看一些关于接地的东西,发现很多浮地电压的东西,接地了反而不安全。看你这个想当然了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-29 08:41 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2018-12-28 17:21
6 l5 |; p7 k4 \! T2 M不好意思,理解错误,电路安全
+ M$ h, x4 M0 d5 b9 |) @: q
客气了,发帖就是来请教和讨论问题的

点评

最近在看一些关于接地的东西,发现很多浮地电压的东西,接地了反而不安全。看你这个想当然了。  详情 回复 发表于 2019-1-3 10:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-28 17:21 | 显示全部楼层
icesangwei 发表于 2018-12-28 16:407 H  o; S! G, v" U& O
依然是可以的,图中紫色的部分可以看成一个金属导电体,然后是表面涂覆了绝缘层,  可以当成是一个高压输 ...
, K$ d, E& R6 F3 k9 ?$ v
不好意思,理解错误,电路安全

点评

客气了,发帖就是来请教和讨论问题的  详情 回复 发表于 2018-12-29 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-28 16:40 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2018-12-28 16:31% y6 N1 Y' x+ Z
你把厚度未知的绝缘材料去掉,你看下产品是否还能符合LCC?
- j. ^0 J6 o" l+ ?( y
依然是可以的,图中紫色的部分可以看成一个金属导电体,然后是表面涂覆了绝缘层,  可以当成是一个高压输出点来看待

点评

不好意思,理解错误,电路安全  详情 回复 发表于 2018-12-28 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-28 16:31 | 显示全部楼层
icesangwei 发表于 2018-12-28 16:10( c9 y; Q' F2 X. n" u
不符合的理由是?

9 Y8 ]% j2 ^& E7 |' ?4 f你把厚度未知的绝缘材料去掉,你看下产品是否还能符合LCC?

点评

依然是可以的,图中紫色的部分可以看成一个金属导电体,然后是表面涂覆了绝缘层, 可以当成是一个高压输出点来看待  详情 回复 发表于 2018-12-28 16:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-28 16:10 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2018-12-28 15:09' O& }* c% B9 Y% y6 E. k+ a
我觉得不是按照哪个去理解的问题,应该是你这个结构不满足安规要求的问题。

9 n4 i# T% y) u2 ~6 ~5 s不符合的理由是?

点评

你把厚度未知的绝缘材料去掉,你看下产品是否还能符合LCC?  详情 回复 发表于 2018-12-28 16:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-28 15:09 | 显示全部楼层
我觉得不是按照哪个去理解的问题,应该是你这个结构不满足安规要求的问题。

点评

不符合的理由是?  详情 回复 发表于 2018-12-28 16:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 10:28 , Processed in 0.080017 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表