安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2211|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 安全隔离变压器

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-6-5 19:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1.实际充电器标贴上有安全隔离变压器标记,但是内部还有两个Y1 电容做保护阻抗,记得好像论坛里有说这样的话就不能算隔离变压器了,因为初次级就没隔离了,大家认为对吗?. d: f. @0 i) K9 j! Y0 D" X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
推荐
发表于 2018-6-15 22:11 | 只看该作者
xray123 发表于 2018-6-8 19:34
7 X1 q9 p1 [! k+ {$ o2 _呵呵,谢谢大家回复,既是安全隔离变压器,又要保护阻抗,这何必呢,这不要增加很多成本啊,哎,现在压价厉 ...
: \+ \) O  T* n
楼主, 如果可以通过 EMC 的话, 根本没有设计者会加Y1电容吧? 当过不了 EMC, 要加电容就一定要用Y电容, 否则就不能达到安全隔离, 道理就是这样简单!
' T  h( U) ^* U8 R3 }* A1 W; `. W( s( {! s
为什么楼主会说成"这何必呢"?$ y3 I3 L( C" A2 d6 |

6 U! @( p9 s6 {! m" M2 V+ u) A难道楼主测试过这产品除掉Y电容后可以过 EMC??????

点评

不是两个电容起到保护阻抗作用么?又要起EMC作用,二者可以一样的么?到底起啥作用啊  详情 回复 发表于 2018-6-16 15:21
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2018-6-7 17:21 | 只看该作者
两个Y电容其实可以不用,前提是能过EMC,也不能用一个,因为要符合保护阻抗要求,家电标准22.42是要求两个Y电容的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17#
发表于 2018-7-6 14:44 | 只看该作者
两个Y1是有点奢侈,不过应该也是无奈之举。各位大佬都说的很到位了。楼主不要纠结。+ ]- D  g+ a( m
隔离是满足安规意义上的隔离,不仅仅是物理上的隔离。能满足安规要求就行,我们不是在讨论安规吗?哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2018-6-27 22:09 | 只看该作者
Y容放上去是有作用的,但在这里不是起保护阻抗的作用,一般开关变压器才会放Y电容,因为开关变压器通常是高频电路,Y电容放在这里是消除共模电流对输出的影响。(部分小功率的也可以不放,前提是EMC能过)
4 q2 N$ p# {  e& x5 b% |线性变压器(外观上看得话体积比较大)就不需要Y电容。
  B) c( Y3 g* p因为涉及到初次级之间,所以关联到安规标准上就涉及了保护阻抗的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2018-6-16 20:57 | 只看该作者
xray123 发表于 2018-6-16 15:21
# I3 `! P: ~' Y: F5 _不是两个电容起到保护阻抗作用么?又要起EMC作用,二者可以一样的么?到底起啥作用啊
( u7 X( O, V  _/ x" z* V% ?
电容连接输入/输出是由于 EMC 测试不通过(估计)而加上去的!( p( {( `. ?( V
连接输入/输出而使用到两个Y电容是安全隔离之安规要求, 不是可以由设计者自行选择的!
; p- t$ V& f( G1 U, ~/ U4 Q) @2 W  N/ W  g( `$ R, G. @
以上两种要求皆要达到, 楼主认为还有什么选择?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2018-6-16 15:21 | 只看该作者
H-RH 发表于 2018-6-15 22:11
& [/ l% C/ d) N) _& i+ K1 {2 ^! [2 T楼主, 如果可以通过 EMC 的话, 根本没有设计者会加Y1电容吧? 当过不了 EMC, 要加电容就一定要用Y电容, 否 ...

% q9 h" ^( G' N: V7 S0 c  _+ D不是两个电容起到保护阻抗作用么?又要起EMC作用,二者可以一样的么?到底起啥作用啊:L

点评

电容连接输入/输出是由于 EMC 测试不通过(估计)而加上去的! 连接输入/输出而使用到两个Y电容是安全隔离之安规要求, 不是可以由设计者自行选择的! 以上两种要求皆要达到, 楼主认为还有什么选择?  详情 回复 发表于 2018-6-16 20:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2018-6-9 17:27 | 只看该作者
参见8#楼意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2018-6-8 19:34 | 只看该作者
呵呵,谢谢大家回复,既是安全隔离变压器,又要保护阻抗,这何必呢,这不要增加很多成本啊,哎,现在压价厉害,能省就省呗,只要在标准范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2018-6-8 19:34 | 只看该作者
呵呵,谢谢大家回复,既是安全隔离变压器,又要保护阻抗,这何必呢,这不要增加很多成本啊,哎,现在压价厉害,能省就省呗,只要在标准范围

点评

楼主, 如果可以通过 EMC 的话, 根本没有设计者会加Y1电容吧? 当过不了 EMC, 要加电容就一定要用Y电容, 否则就不能达到安全隔离, 道理就是这样简单! 为什么楼主会说成"这何必呢"? 难道楼主测试过这产品除掉Y电  详情 回复 发表于 2018-6-15 22:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-6-8 17:09 | 只看该作者
楼主说的应该是只有一个Y电容的情况下,是初次极没隔离,不符合22.42两个Y电容的要求,有可能会出现击穿的情况,但是你这个结构应该是符合标准要求的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 09:58 , Processed in 0.056494 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表