安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3743|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 家电爬电距离电气间隙的问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-9-21 10:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 305634483 于 2017-9-21 12:46 编辑 : I$ T! Z5 Q& u9 |+ D9 }6 m: x4 {
- T2 g5 e* V1 a8 u3 z) ?
第29章讲到爬电距离和电气间隙的路径,特别是讲到当有槽或沟的时候,距离如果足够小,电会直接跨跳过去。参考了60664-1的标准,并且举例说明。
/ S' D- ]3 w" N1 R$ R  F2 u" W其中有讲到当电气间隙值小于3mm,那么跨跳X值会等于1/3该值,那么电气间隙和爬电距离跨跳X值是会不一样的?
" \: j& t  n/ J; l  E+ {你们碰到这个问题,如何测量???
) y9 f& }4 H, E( i1 O4 }
; b" Q1 h* i. e) D% `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
推荐
发表于 2017-9-21 15:54 | 只看该作者
揭幕:大神们都喜欢回避这个1/3的问题,因为在一次广安所的标准宣贯会上,大神说不考虑,但我们这些小虾小鱼自然扛起“有法必依”的大旗来争辩,反正现场炸了锅一样。我默默地看着刚才打瞌睡时在桌面上的一滴口水,得到了一个顿悟:我的口水滴的大小是不会根据标准的要求而产生变化的,同理,污染物的沉积也不会依据标准规定的变化而产生不同的效果。大神说的不考虑是指进行产品安全认证时不考虑这个1/3的问题,你不符合就不发证,但执法检验不同,有法必依是判定的准则。

点评

的确“污染物的沉积也不会依据标准规定的变化而产生不同的效果”,但这只是因素之一。工作电压和电压脉冲的影响呢?  详情 回复 发表于 2017-9-22 09:25
对这个情况,有没有大咖用实验去验证,当电气间隙小于3mm,真正的爬电距离和电气间隙的路径是怎么的?  详情 回复 发表于 2017-9-22 08:38

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
305634483 + 5 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-25 16:29 | 只看该作者
假设AB的空间直线距离为2.7mm,槽的距离为0.95mm。请问大侠们,爬电距离和电气间隙分别是多少?在图上帮忙画出,谢谢。" B# R7 M3 W4 N- y- t

+ G6 o1 b# c% d; P% M6 B/ Q! b6 |% U$ h! F5 A) ^$ H. V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

条件不完全。 功能绝缘、基本绝缘、附加绝缘、or加强绝缘? 材料组是多少? 额定电压是多少?工作电压是多少? 污染等级是多少?  详情 回复 发表于 2017-9-25 17:11
污染等级是几级?  详情 回复 发表于 2017-9-25 16:50
求解  发表于 2017-9-25 16:30
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-21 13:09 | 只看该作者
先按表格来做,做不到的话再看间隙是不是小于3,来决定能不能用1/3 x 间隙

点评

支持这种说法。一般可以这么想,什么情况下间隙会小于3mm呢? 通常是工作电压/过电压脉冲较小的情况下,故允许X值相应减小是很合理的。直接按表格来做,可以多留些裕量,避免太过踩界啦。  详情 回复 发表于 2017-9-21 15:53

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
305634483 + 5 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

32#
发表于 2018-12-21 15:51 | 只看该作者
这个很多人需要了解一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2018-12-20 15:07 | 只看该作者
lisgex 发表于 2017-9-27 21:08
/ N" B8 v& c% U5 W1 o1 S% u. M# \假设16楼的产品是一般家用电气,工作在220VAC额定电压,并且所测量部位不是加强绝缘(加强绝缘电气间隙要 ...

$ B  o! K1 [' Y0 p+ [& @$ ~你的想法和我的高度一致,两个带电体直线距离 越近越容易拉弧 ,以1/3的理论,间隙小于3 反而可以按1/3X计算,似乎不妥
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2017-9-28 09:28 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2017-9-28 09:30 编辑 7 h/ j" F" C1 q& o- y6 x3 P, W
( D, D1 W  f1 U' ^# h* h  ?$ Y
①企业内部要求,我是统一按在表格里的要求来做内控;②外部机构如果那这个要求来卡,那么我肯定会按照间隙小于3要xxxxxx来抗争到底。+ q4 y. [0 @4 J! U% I/ D# R
③开槽这个宽度大小,说实话目前做了那么多项目没有第三方机构卡过这个问题。; x9 Q4 I3 @7 |9 Y( z% |4 V# @
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2017-9-27 21:08 | 只看该作者
yaotongsuo 发表于 2017-9-27 08:26
4 C6 h* {  W( I7 y5 Q4 \假设出现16楼所示的情况,1/3的2.7mm情况下要不要跨越0.95mm的沟槽?
+ s9 W% i4 k" d3 T
假设16楼的产品是一般家用电气,工作在220VAC额定电压,并且所测量部位不是加强绝缘(加强绝缘电气间隙要求3mm),按标准要求2.7mm的1/3的电气间隙就是0.9mm。
! H: l" \5 w% C9 u5 v& O: B" u" y3 _( R7 |3 w. x* D, W8 j
再假设我有一个家用电器,130VAC额定电压的产品,3级污染下,基本绝缘,电气间隙是0.8mm,材料组IIIb,那么1.5mm的开槽如何开?! e- S, \3 A0 U1 x% U/ `
) _! D# ]8 L, G0 ?
另一方面在安规的角度,我更倾向于不考虑这个1/3的规则。例如上面的例子,0.8mm的1/3是0.27mm,这个0.27mm在3级污染下能起多大作用呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2017-9-27 08:26 | 只看该作者
lisgex 发表于 2017-9-26 22:34
& t' K3 g5 t+ F0 y/ U6 |4 CGB/T 16935.1写的很清楚:X值在表格里对应不同的污染等级,但是如果电气间隙小于3mm,那么可以降到1/3的电气 ...

3 v& G- }, D' N  ?假设出现16楼所示的情况,1/3的2.7mm情况下要不要跨越0.95mm的沟槽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2017-9-26 22:34 | 只看该作者
GB/T 16935.1写的很清楚:X值在表格里对应不同的污染等级,但是如果电气间隙小于3mm,那么可以降到1/3的电气间隙。' v2 f' t# Y" S$ H' _
也就是说,表格里污染等级对应的最小X值只是在电气间隙大于3mm的情形下起效。对于一般家电而言就是在加强绝缘是起效。基本绝缘、附加绝缘、功能绝缘的X值只需要1/3的电气间隙即可。

点评

假设出现16楼所示的情况,1/3的2.7mm情况下要不要跨越0.95mm的沟槽?  详情 回复 发表于 2017-9-27 08:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2017-9-26 14:14 | 只看该作者
学写了,非常满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2017-9-26 12:09 | 只看该作者
305634483 发表于 2017-9-26 10:43
: S0 T! D$ e4 P4 [如炮哥所说,1/3值这一块在争议,而且发证机构一般不考虑这一条,而且这条上也只是写着may be ,不是用比 ...

) H+ z5 O. K8 l  r% B% o8 nsoga,学习了,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2017-9-26 10:43 | 只看该作者
apple61 发表于 2017-9-26 09:173 ^$ v6 D8 o; F
按之前说的,电气间隙值小于3mm,那么跨跳X值会等于1/3该值,可以算出X=2.7mm/3=0.9mm,此时跨跳X值小于 ...
8 |+ N& D0 w2 h. B
如炮哥所说,1/3值这一块在争议,而且发证机构一般不考虑这一条,而且这条上也只是写着may be ,不是用比较肯定的词来表达,所以这一条可以省略了

点评

soga,学习了,谢谢  详情 回复 发表于 2017-9-26 12:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 03:51 , Processed in 0.057175 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表